→ wowisgood: 看你想討論什麼吧 你放在主觀就是討論故意 放在客觀就 01/25 08:48
→ wowisgood: 是討論是否偏離影響既未遂 01/25 08:48
推 s80129: 要看題目,例如只是討論因果偏離重不重大就影響既未遂 01/25 14:05
→ s80129: 你頂多就是在主觀先寫不影響故意,客觀討論既未遂 01/25 14:06
推 s80129: 會說放在主觀討論,卻因為「錯誤」章節很大的重點是在討論 01/25 14:08
→ s80129: 有沒有錯誤到會影響到故意 01/25 14:09
推 s80129: (錯字)卻--->是 01/25 14:10
推 gemini2010: 你弄錯了...因果歷程錯誤有包括因果歷程偏離、結果提 01/25 14:17
→ gemini2010: 前(延後)發生,討論偏離是否重大會影響既未遂,後兩 01/25 14:17
→ gemini2010: 者是討論故意與行為時是否同時存在當然放在主觀討論 01/25 14:17
推 s80129: 樓上正解 01/25 14:59
推 winu: 因果關係vs因果歷程 01/25 17:09
推 jimcoco2002: 先想想看因果歷程錯誤要解決的問題是什麼?概略地說 01/26 13:20
→ jimcoco2002: 就是,客觀上所發生的事是否都在行為人的故意所及(= 01/26 13:20
→ jimcoco2002: 行為人是否負故意既遂責任),既然探討的是故意既遂 01/26 13:20
→ jimcoco2002: 的問題,那麽應該就是放在主觀構成要件討論。 01/26 13:20