作者Zyth (艾嫚．娜塔莎)
看板Examination
標題[問題] 105地方特考三等民法總則與刑法總則
時間Tue Jan 31 21:02:08 2017
105地方特考三等．一般行政、一般民政、人事行政 民法總則與刑法總則
有婦之夫甲，垂涎未成年人乙之美色，乙雖已婚，但禁不起甲之百般追求，
遂於得到法定代理人同意後，於19歲當日前夕離婚，以恢復自由身，展開新
生活。甲得如此事後，為誘使乙與其同居，遂於乙19歲生日當天，答應交付
乙新臺幣5千萬元，作為生日禮物，復與乙約定，一旦終止同居關係， 乙須
返還5千萬元；同時
甲要求乙簽妥借據，並與甲以書面做成5千萬的消費借貸
契約，以逃避贈與稅，而乙欣然同意，兩人當天隨即展開同居生活。不料，
半年後兩人感情生變，乙執意分手，並搬出兩人同居的愛巢。甲挽回未果，
一氣之下遂出示當年乙簽名之借據及借貸契約，並稱當年早就說好，如果不
再同居乙就必須返還5千萬元。試問：甲得否請求乙返還5千萬元？
大年初四恭喜各位大大雞年吉祥!
有疑問者係「藍體字部分」是不是隱藏了一個87條2項的考點?即
假借貸真贈與?
我是覺得有，而且剛好可以在解題時說明文末甲出示的「借據及借
貸契約」是無效的，因按87條2項規定，甲乙間僅存在贈與契約而
無借貸契約。
可是我看了公職王的解答 竟對於這個考點隻字未提?!
請求各位大大指點 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.119.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485867731.A.EA9.html
→ d2241400: 我根據課本舉的例子來做擴張解釋，不過不確定對，課本 01/31 21:43
→ d2241400: 的意思是大致說：就算借貸不履行，對方也不會告你債務 01/31 21:43
→ d2241400: 不履行，但這個跟上述的意思就不一樣（課本是講真贈與 01/31 21:43
→ d2241400: 假買賣 01/31 21:43
→ jwestay: 有解隱藏行為 也有人解脫法行為 01/31 22:06
→ Zyth: 感謝 大年初四還要勞煩各位 01/31 22:14