[問題] 五等考試的參考書是不是都很簡易阿

[jason748 (傑哥我要)]

目前打算準備司法五等考試，看了版友推薦的書上網訂購了一些，昨天定的書陸續來到貨
，可是一讀起來，總覺得有些怪怪的

像是民訴刑訴是買網路上聽說頗有好評的楊律師的書，不過翻翻幾十頁，發現大部分的
內容實際講解的不多，很多都是叫你直接看法條然後去做考古題(也沒有詳解)........

然後法學大意的書，是買彭敘明的書，也是蠻多地方就叫你自己看法條，然後去做考古題



我很好奇的是，到底是我選書有問題，還是說五等考試的用書都是這樣?因為都考法條所以就
叫你自己看???有人能分享一下經驗嗎?比起以前在學校讀教科書的方式，真是好不習慣



PS1:話說彭敘明的法學大意，收錄的考題都是初等地特，沒有司法五等的，以版有的經
驗比起來，法大這一科在司法五等跟地特初等地難度範圍是差不多的嗎?(寫了一些感覺
還頗有難度.....)


PS2:羅文的公民書讀起來倒是不錯，不過沒有附試題讓人很不習慣，我喜歡那種每看
完一個章節就有該單元相關的試題提供練習，會推薦買他的題庫來練習嗎?有使用過的
可以分享一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.116.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486307066.A.E12.html
→ ke100no1: 不然你民訴看姜世明，刑訴看林鈺雄。當初我只愛看教科
→ ke100no1: 書，雖然耗時可是學的更多。
→ rl1024: 五等訴訟法的確是考法條，但是都是用實例題來考你
→ rl1024: 不過我也是覺得楊律師這本好像也是怪怪的，沒全法條都講解
→ ke100no1: 會嗎？我覺得我去年寫還是覺得是很多法條在考啊
→ ke100no1: 反正原po你就是法條猛K就對了，然後考古題做多遍一點
→ rl1024: 就用實例題在考你哪個條文
→ falseflame: 我覺得很扯的是你不去書店翻過再買，跑來問網友意見..
→ falseflame: ..
書店找不到阿......
※ 編輯: jason748 (36.235.116.139), 02/05/2017 23:34:22
→ falseflame: 網友怎麼說那有你親自翻來得準，甚至我自己親自翻過
→ falseflame: 的參考書，有時候有會看一看放棄，建議你想考上就不要
→ falseflame: 省這一點錢
→ ke100no1: 你為什麼不去考選部網站把考古題印下來，很省錢欸。
→ rl1024: 去看阿摩就好了，還有人講解
有在用了
→ ke100no1: 你如果擔心法大那你為何不乾脆考庭務員呢
→ rl1024: 其實我也是打算要考，我是會再多買一本互相搭配
※ 編輯: jason748 (36.235.116.139), 02/05/2017 23:44:37
推 a2161: 我都去重慶南路的書局選書，一本一本慢慢選，五等考試只要
→ a2161: 法條和考古題熟練，就會上榜。
→ a2161: 法大及訴訟法就選保成或志光學廬的書，國文公民及英文就選
→ a2161: 高中參考書，想考上書錢不要省。
推 jmmy2004: 既然覺得書寫得不好又覺得題目頗難 建議補單科法大
→ aiur313: 國文公民及英文可以去二手書店慢慢挑(高中) 一本不到一百
→ dan5209: 個人認為或者直接寫考古題或是買考古題解析比較快
→ rl1024: 法大可以買單科函授來看，畢竟原PO大學時讀的不好，而且法
→ rl1024: 大有考總論，總論在大學時期應該教的不深才對
一科陳志與老師的就要13175  有點小貴QQ
噓 er118486: 公職王補教出品的會好!?
※ 編輯: jason748 (61.224.156.162), 02/06/2017 14:46:50
推 wizozd84070: 頂文 民刑訴大意 寫的不會這樣 排版舒服
推 green16: 上陳治宇的課很值得，不過還是要你試聽後能接受才行
→ dan5209: 1萬多塊..,大概是一般上班族1個月快一半的薪水了..