看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
標題: 公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修正草案研議情形 內文:   為精進考試制度,強化考試取才效能,考選部以國家公務人力需求之 有效滿足為指標,全面檢討公務人員高等考試三級考試暨普通考試應試專 業科目,研擬「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修 正草案」(如附件1),並自106年1月5日至1月15日於考選部全球資訊網進 行預告,以廣徵社會各界意見。   自預告期間以來,考選部接到相關領域之學會、公會、學者專家以及 民眾踴躍提出之各項建議意見,考選部部長蔡宗珍表示,所有的建議意見 ,考選部均非常重視,並審慎研議。經邀集用人機關開會研商,獲致共識 後,依會議結論重新擬具「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第 四條附表修正草案」(如附件2)。 考選部部長蔡宗珍同時表示,公務人員高等考試三級考試暨普通考試 之應試科目架構,自62年以來均未改變,部分專業科目已不合時宜,為使 應試科目能夠適切考選出符合時代需求之人才為國所用,此次進行全面性 之檢討修正。本修正案預計最快將於107年開始實施,106年公務 人員高等考試三級考試暨普通考試,仍然維持現制。 考選部表示,為求審慎,歡迎社會各界對於新修正之草案再提出建議 意見,考選部將繼續研議改革,以提升國家考試的專業鑑別度。 公務人員高等考試三級考試暨普通考試減列與調整應試專業科目總說明 https://goo.gl/CbT0ow 附件1:公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表_預告版 https://goo.gl/7hoSZi 附件1:公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表_預告版 https://goo.gl/2YY0Lq 附件2:公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表 https://goo.gl/xUuY3w 附件2:公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表 https://goo.gl/SZccyK 來源: 考選部 https://goo.gl/4vYNHT -- Albert Einstein: The most powerful force in the universe is compound interest. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486434121.A.523.html ※ 編輯: conk (114.37.221.209), 02/07/2017 10:23:51 ※ 編輯: conk (114.37.221.209), 02/07/2017 10:24:49
GGGGININ: 砍 都砍 02/07 10:24
jim930823: 今年維持了吧? 02/07 10:25
Dreality: 挖 根原po之前小道消息一樣 02/07 10:31
Dreality: 審計掰掰 02/07 10:32
Dreality: 話說超級函授107今天開賣 對照這個修正 恩恩 02/07 10:33
navykao: 料事如神楊老師 02/07 10:37
lovepoohandt: 砍完更爛 要唸的科目更多是哪招 02/07 10:41
cherrywo: 看來警察也有可能維持今年不變了,107年真是可怕的一年 02/07 10:51
cherrywo: 警察考試可能要改,高普考可能要改,律師考試可能要改 02/07 10:52
cherrywo: 這兩年才準備考試的人有點慘 02/07 10:52
sulamau: 果然還是明年才改 02/07 10:52
heysiri: 高考人事的考科是怎樣... 02/07 10:52
DaGarn: 技術類的考試項目變少了啊 感覺不錯 02/07 11:03
pocaduck: 人事類把我唸不好的科目都刪掉了 02/07 11:15
taiwansoul: 人事新增的科目要怎麼準備啊?QQ 02/07 11:15
pocaduck: 各國及民法真的好難唸 02/07 11:16
a5b6c7: 人事高考有新增科目嗎? 02/07 11:17
pocaduck: 沒有新增吧 02/07 11:18
leoth: 人事行政和教育行政有新增全新的科目..........>__< 02/07 11:24
leoth: 人事:人力資源管理,組織行為教育:教育學原理,課程教學與 02/07 11:25
leoth: 評量 02/07 11:25
xx3877: 今年趕快考上吧 02/07 11:27
chris22799: 預告板跟底下版本不同..人事行政的部分,以哪個為主阿? 02/07 11:28
leoth: 看檔名日期啊,預告的是1060105~0115,反而底下那個1060207 02/07 11:32
leoth: 這才是正確的 02/07 11:32
leoth: 所以人事和教育要開始讀新增全新的科目,淚~ 02/07 11:33
boncil: 高考財稅刪最多:租各&經濟 02/07 11:36
winu: 減考科,大利多,考生或成最大贏家 02/07 11:37
momo712: 預告版是考選部自己研擬發想,與用人機關研商後的版本才 02/07 11:38
momo712: 是目前最新的請看附件二就好 02/07 11:38
shixing: 文中是寫「最快」107年,搞不好108年才改,準備107年的 02/07 11:44
shixing: 最慘,不確定的一年 02/07 11:44
clock0220: 考生哪有利多 在幻想 你少唸別人也少唸 考科少運氣成份 02/07 11:45
clock0220: 就多 02/07 11:45
edward0811: 改這考科沒多難吧,拖到108就誇張吧 02/07 11:48
leoth: 像要考人事,教育等有新增科目,對於補習班又多了生意收入 02/07 11:49
claireyuyu: 人事新考科那是換名字還是真的是新的阿...考選部在幹 02/07 11:53
claireyuyu: 嘛阿...QQ 02/07 11:53
gfd012b: 就算高考改了,其他考試要改也是要花點時間吧 02/07 11:53
ntc039400: 刪.....都刪! 02/07 12:00
purple0226: 預告版跟對照版不同@@ 02/07 12:00
Chowchingg: 別再抗議啦!等等他們又給你併考科你就從挫屎了 02/07 12:02
Chowchingg: 審計刪掉就是爽爽der不然這科有36堂課真是累死我了 02/07 12:03
Chowchingg: 還一直發新公報,簡直是噩夢 02/07 12:03
Chowchingg: 讀這科根本花費超多時間,現在就把心力放在中會跟政會 02/07 12:04
Chowchingg: 上面還比較值得 02/07 12:04
fssf: 教育併考科又新增...太慘了 02/07 12:07
bcs: 改科目會影響機關職缺多寡? 02/07 12:09
Chowchingg: 應該不會吧....影響職缺多寡不是跟年金改革才有關? 02/07 12:12
edward0811: 如果早退休反而領少,大家都混到65再退 02/07 12:17
wind123456: 借問一下 大家好現在會為了今年高普唸即將刪除的考科 02/07 12:22
wind123456: 嗎 還是直接放掉 02/07 12:22
reggie7205: 有人說放掉你會放嗎XD 02/07 12:26
goshfju: 共同科目完全沒改 真的太瞎了 02/07 12:26
goshfju: 普考感覺變成 共同科目決勝負.. XD 02/07 12:26
Dreality: 比較想知道高考共同比例有沒有改 02/07 12:27
xx3877: 仔細一看教行超慘 考科都併起來然後多一科很像測統擴大範 02/07 12:30
xx3877: 圍的科目 02/07 12:30
f00517: 請問一下 只有高考與普考?地特不改的意思嗎? 02/07 12:30
goshfju: 目前沒消息 不負責預測應該之後也會改 02/07 12:31
User0: 現行規定怎麼跟原本考科不一樣@@ 02/07 12:39
Chowchingg: 共同科目我只覺得英文要踢掉XD 02/07 12:39
Chowchingg: 比例沒變 02/07 12:40
Chowchingg: 你先放掉啊! 02/07 12:41
Chowchingg: 明年才開始,已經準備好的人就乖乖考今年吧 02/07 12:42
pk0943: 人事的萬年考生要哭了,背了一大堆考銓,各國人事都沒用了 02/07 12:46
pk0943: 。 02/07 12:46
Chowchingg: 拍拍危機就是轉機..... 02/07 12:47
hank2577767: 化工高考根本沒少,全都併在一起,還多了無機是怎麼 02/07 12:49
hank2577767: 回事! 02/07 12:49
MikaMax: 郭阿公要失業了嗎XD 02/07 12:50
pk0943: 原本教企管(管理學)的補習班老師可賺更多,因為也可教 02/07 12:50
pk0943: 組織行為學及人力資源管理。 02/07 12:50
pk0943: 像管仲,王尹。 02/07 12:51
rc0216: 。。 02/07 12:55
azazazaz: 統計不考統務了?? 02/07 12:56
rc0216: 贏家總歸一句補習班 句點。 02/07 12:56
danniel21: 準備人事多年的真的冏! 02/07 12:57
rc0216: 這些立委真的沒事做。 下次選舉 等著瞧。 02/07 12:57
Chowchingg: 恩~等著瞧 讓你們在執政一次 02/07 12:58
lineve: 教育改考科 這下終於讓教育學界大老如願了 02/07 12:59
ilovebabies: 人事行政不刪行政學卻刪考銓 像話嗎?好扯 02/07 12:59
lineve: 說實在的 這科也並不是為了教育系而存在阿 學界力量真大 02/07 12:59
rc0216: 經濟都不搞好 整天算計 真的是..... 02/07 13:00
Chowchingg: 如果有人寫信,應該可以讓 行政學與考銓併為一科 02/07 13:00
pk0943: 這跟立委無關吧,改考科不用三讀通過。 02/07 13:01
rc0216: 真的覺得改考科的 不食人間煙火 根本住在象牙塔 02/07 13:01
Chowchingg: 改革有人喜歡有人不喜歡囉! 至少我是蠻喜歡的 02/07 13:02
rc0216: 總說明文有說 立法委員關切與期許 改革方向 第二段後面 02/07 13:02
rc0216: 自己看吧 02/07 13:02
Luvin0429: 會計不考政會真的超好笑,進去大多都只會用政會 02/07 13:03
sunwill34243: 囧了 人事該怎麼準備 02/07 13:03
Chowchingg: ?會計要考政府會計啊! 02/07 13:04
Chowchingg: 合併在中會裡面,反而刪除了審計 02/07 13:04
Chowchingg: 他把之前刪除的會法跟政會救回來,然後刪掉審計 02/07 13:05
rc0216: 有些明明實務會運用到的考科 刪掉 你覺得呢.... 02/07 13:05
Frank8584: 高普考刪除考科,那麼地方特考應該沒有刪考科的問題吧 02/07 13:05
Frank8584: ? 02/07 13:05
zeng225: 刪考科要吵,增考科也要超,擺明就是一堆考不上的萬年考 02/07 13:06
zeng225: 生在悲憤,ㄎㄎ 02/07 13:06
rc0216: 地特沒講 不過未來應該也一樣吧 猜的 02/07 13:06
goshfju: 就事論事吧 跟考不考得上無關 02/07 13:07
elva072001: 有的根本就把科目併在一起 要唸的還是一樣啊 02/07 13:07
Chowchingg: 反正今年又不會馬上實施,就今年趕快考上 一切就結束 02/07 13:08
Chowchingg: 了 02/07 13:08
rc0216: Z大他是法警? 在ptt life law 水桶過 02/07 13:09
Frank8584: 希望能夠早點定案,懸而未決的情況讓考生無法定下心來 02/07 13:09
Frank8584: 準備,念了很久但考科被刪除,真的是徒勞無功白費力氣 02/07 13:09
Frank8584: 。 02/07 13:09
rc0216: 去年11月29發文上榜心得 好棒棒喲 02/07 13:10
kaibaemon: 推zeng 真的 考考古題也悲憤 考獨門暗器也有意見 02/07 13:11
kaibaemon: 不如連署 02/07 13:13
jk0204: 郭老可以名正言順的退休了... 02/07 13:13
kaibaemon: 考生進入考選部參與決策 02/07 13:13
wego5566: 跟用人機關討論的結果 還有人說實務重要的被砍? 廠廠 02/07 13:15
wego5566: 平行世界的鍵盤公務員? 02/07 13:15
rc0216: 本篇應該會引來不少數字版鄉民..... 02/07 13:16
Tevye: 唉…只好繼續唸我都行政法 02/07 13:18
wego5566: 看到對自己有利的被砍 就說實務很重要 還沒考上就妄想 02/07 13:18
silentforce: 人事刪考銓是哪招.... 02/07 13:19
leoth: 郭老師是郭雟老師嗎?他出的書很好用 02/07 13:24
rc0216: 樓上 應該郭阿公 可以估狗一下就知道 02/07 13:27
weiting112: 不知道要準備一般行政還是教育行政了 原本是以教育行 02/07 13:29
weiting112: 政三等為目標的(一般跟教育都是我的本科系) 02/07 13:29
chimeptt: 郭阿公不是簡任官嗎? 怕失業? 02/07 13:32
edward0811: 高官家境都很好了啦,失業又怎樣 02/07 13:33
h812311: 所以今年維持現況是看表ㄧ的現況欄嗎? 02/07 13:33
mips: 人事考銓被刪不意外,因為公行學界沒人會 02/07 13:34
edward0811: 會計類科不考審計學真是省時了,兼職考生會變多 02/07 13:35
ilovebabies: 郭阿公還可以教公務員法呀 02/07 13:35
clock0220: 實務重要的話 應該考採購法才對 02/07 13:36
astronauts: 這樣有什麼影響啊 會變好考?@@ 02/07 13:48
chan324: 變難考吧 02/07 13:49
ilovebabies: 人事重新洗牌...新生經過給讚...討厭心理學、民刑總 02/07 13:50
ilovebabies: 、各國 02/07 13:50
wego5566: 對照表裡連哪個科目是什麼機關建議刪除都寫了 02/07 13:50
wego5566: 在那邊狂嘴實務很重要的科目被砍的人 到底是哪來的實務 02/07 13:50
Chowchingg: 會上就是會上啦!這是注定的事情~對萬年考生來說也沒 02/07 13:59
Chowchingg: 有不好啦!有些東西不都讀過了== 反而有更多時間可以 02/07 13:59
Chowchingg: 一直重複複習不是很好 02/07 13:59
Chowchingg: 不知道在怕什麼?我最拿手的審計學刪了 我也不會覺得 02/07 14:00
Chowchingg: 怎麼樣,頂多就是把時間拿去撥給中會跟政會 02/07 14:00
papkkpa: 我沒有看錯吧!地政改掉土經是要大家改衝高考的意思嗎:-) 02/07 14:01
stradivari: 教育行政越考越多~ 02/07 14:04
chan324: 做法合理吧~~明年開始實施 今年照舊 02/07 14:05
oxysept: 法廉留那個社會學不知道幹啥!財廉都砍了 02/07 14:18
ahowtowayne: 太讚了,戶政終於有砍考科了(移民法) 02/07 14:19
zippzilcfree: 感覺人事新增的科目內容重複性很高? 02/07 14:21
jk0204: 郭老師早退休了,而且他一直想休息不教,補習班一直慰留 02/07 14:22
jk0204: 如果今年實施更刺激 02/07 14:23
happinessing: 財廉有考社會學哦 和心理學併在一起了Orz 02/07 14:23
beqese: 說不定只是名字改,內容大同小異,換湯不換藥 02/07 14:36
leoth: 整體上最慘的應該是考教育行政的人,併考又新增.... 02/07 14:40
d16352003: 實在不曉得法廉留社會學要幹嘛..法務部在想什?? 02/07 15:04
Tchachavsky: 可惜 怎麼不是今年 02/07 15:04
blackboom: 如果只是砍科目大概今年就能開始 偏偏新增有的沒的 02/07 15:06
Chowchingg: 本來還期待今年實施 02/07 15:07
canon1ds: 丟出新考科,沒有命題大綱,完全不知所措…… 02/07 15:07
Kinjou: 就從制度面轉移到管理面呀! 02/07 15:08
Chowchingg: 我想新考科你不會大家也都不會,有準備有機會 02/07 15:11
jardon: 警四沒講 02/07 15:12
jardon: 按錯 等補推 02/07 15:13
getintw01: 法廉及財廉都只刪行政學,其他原本的5科還是有考,部分科 02/07 15:17
getintw01: 目併科考 02/07 15:17
jardon: 補 02/07 15:18
Apr1: 人事直接改全新科目 對新考生應該算賺到吧 02/07 15:42
Apr1: 教育行政也太慘了吧 XD 舊的全部合併 還新增科目 02/07 15:42
MASAMIFANS: 法制,商事法刪了,雙 02/07 16:07
MASAMIFANS: 爽,立技也刪了 02/07 16:08
chan324: 等等~~為啥附件1.2的刪除科目不太一樣??哪個為主? 02/07 16:14
leoth: 樓上,請爬完看完推文內容好嗎? 02/07 16:18
lovekangin: 當然以最新版的為主啊 02/07 16:20
chan324: 感謝 我看到了 02/07 16:21
dokev: 補志光,後悔正當時。 02/07 16:29
lbjg: 統計刪掉統計實務是明智的決定! 02/07 16:31
leviva: 人事新增的2科好像都和行政學有關 02/07 16:31
lbjg: 保留抽樣和迴歸,非常好! 02/07 16:32
Apr1: 人事新增的那兩科 大家覺得是舊科目合併還是直接全新考科? 02/07 16:54
bcs: 統計應該刪資處。。毫無實用 02/07 16:54
lbjg: 能刪掉統務保留抽樣就慶幸了,刪資處太理想化,考委無法理解 02/07 16:57
leviva: 人事新增的2科都是大學企管系的必修科目 跟考銓不太一樣 02/07 17:02
leviva: 只是不知道會不會偷渡考銓題目 02/07 17:02
business85: 就企管系的人力資源管理跟組織管理啊。 02/07 17:12
gotopark: 變革很重大耶 02/07 17:25
dokev: 民國六十幾居然可以沿用那麼久 02/07 17:32
dokev: 考還可以考得那麼理所當然 02/07 17:32
danniel21: 人事應該會吸引一堆企管系的去考! 02/07 17:33
gotopark: 人事不考人事法令喔 蠻奇杷的說 02/07 17:34
leoth: 人事會改變很多,可以看對照表的右邊說明欄,反而從管理面 02/07 17:36
leoth: 切入比較適用? 02/07 17:36
gotopark: 不省人事應該會更多 02/07 17:37
h812311: 今年是考六科還四科啊 維持現狀不是考六科嗎 02/07 17:37
User0: 四等的現行規定有沒有寫錯阿?一大堆技術類的原本只有考4 02/07 17:38
User0: 、5科?還是我搞錯了 02/07 17:38
h812311: 專業科目 02/07 17:38
Chowchingg: 六科吧!不是寫107年開始實施,106年維持 02/07 17:40
yonmi: 是寫"最快"107年實施 02/07 17:44
gotopark: 考銓那麼專業都不考喔 02/07 17:45
User0: 對啊專業科目,還有電機工程那邊三個"電"是什麼@@ 02/07 17:48
yaukk: 人事考科看起來似乎是改個名稱再加一些管理相關的內容? 02/07 17:48
h812311: 我目小 現狀看成四科... 02/07 17:57
Ann215: 不醒人事長眠好了...沒了考銓沒了專業@@a 02/07 19:03
ruclass: 換湯不換藥而已 02/07 19:09
mp239: 教行改成這樣根本比沒改還難念,逼退非教育科系考生的意圖 02/07 19:35
mp239: 很明顯 02/07 19:35
Apr1: 教行很明顯要讓非本科無法考XD 02/07 20:22
grimmm51764: 去年剛準備考人事苦主 反而希望不要廢心理學... 已 02/07 20:23
grimmm51764: 經另外買函授了說<囧> 02/07 20:23
Srednicki: 本來是刪考科,補叫冥濕一唉就變成增考科, 02/07 20:24
Srednicki: 官商勾結??? 02/07 20:24
bcs: 教行學閥:同學好好上課,此路為你開XD 02/07 20:27
Apr1: 本來以為教哲 比較被砍了 結果竟然被復辟 02/07 20:54
Apr1: 課程教學與評量 教育行政學系有這門課嗎 02/07 20:54
Apr1: 這不是要當老師修教育學程才會修嗎 02/07 20:54
a174369: 刪考銓?人事都不人事了 02/07 21:05
tinglee: 我教育系畢業的,很多考科也沒看過,不過我也沒打算考教 02/07 21:05
tinglee: 育行政,閒聊一下! 02/07 21:05
r49: 教行除了行政法其他都是教育系的課程 以後教師延退 可能會增 02/07 21:54
r49: 加不少原教甄考生來考 02/07 21:54
bcs: 那二等的也會改? 02/07 21:58
ibuka: 化工這修法...... 有機無機物化分析 化學系主修都中XDD 02/07 22:04
avalon4: 107如果廢了考試院,還需要再考嗎? 02/07 22:47
knowing: 紅明顯 還可以再改吧 趕快寫意見 02/07 23:04
hhealthy: 廢考試院?修憲才能廢吧,幾乎不可能! 02/07 23:30
sunchen0201: 人事算面目全非了... 02/07 23:47
philips180: 社行也是換湯不換藥,用併的,這樣等於沒刪除啊~ 02/08 00:18
ng0529: 化工化學主科都MIX~要死了 02/08 00:37
saurik: 人事改的很好啊,砍的好 02/08 05:40
ilovebabies: 推樓上 廢各國、民刑總真不錯 02/08 07:27
Xenogamer: 對準備今年的超尷尬 不能放棄現有的 但如果沒上榜 又 02/08 08:44
Xenogamer: 落後別人半年時間準備 02/08 08:44
asd0604: 大家都減少考科,反而考的人變多。 02/08 08:56
madjack: 對考好幾年的考生不利~對準備不久的考生利多~~ 02/08 12:15
sim2347: 砍考科以後根本考生壓力更大了,只要一科沒考好就準備gg 02/08 12:43
sim2347: 了。 而且大家讀特一樣都變少,運氣成份更打了。 自以為 02/08 12:43
sim2347: 是是的政策 02/08 12:43
generals129: 那警四呢 02/08 12:48
knchocho: 根本亂弄吧....沒考銓人事考進去不懂人事法規是怎樣@@ 02/08 13:14
knchocho: 根本沒考用合一啊... 02/08 13:14
jc110099: 人事法規會考在人力資源管理裡 02/08 13:43
Xenogamer: 考科變少 感覺兼職考的競爭力會大增 02/08 15:26
Xenogamer: 報考人數變多倒還好 反正炮灰一樣是炮灰 02/08 15:26
TRE: 想請問考科減少,對考生有利還是不利呢? 02/08 16:55
op111925: 對原本單科很強的人不利啊, 我某兩科特別強可以拿200分 02/08 17:10
op111925: 縮減考科之後剩100分QQ, 不過對每科都很強的人來說沒差 02/08 17:10
Srednicki: 實質減少科目,才會是有利的。現在只是項目減少,實質 02/08 17:16
Srednicki: 內容卻變多。家境平凡或經濟普通的考生,備考成本的時 02/08 17:16
Srednicki: 間和金錢負荷都會變重。 02/08 17:16
TRE: S大大,不好意思,我不大懂您的意思,減少項目不就是減少考的科 02/08 19:48
TRE: 目嗎? 02/08 19:48
yiling0606: 簡單說就是併考科 而不是減少考科 去看教育行政就懂了 02/08 19:52
austing: 企管的人力資源管理實務上根本不適用於公務人員人事管理 02/08 21:34
austing: 。不知道考這個意義何在? 02/08 21:34
container: 高考及普考之應試科目架構,自62年以來均未改變,部分 02/08 23:37
container: 專業科目已不合時宜... 02/08 23:37
goshfju: 重點是改了後更不合時宜 看看人事行政變成考企管 笑死了 02/09 00:19
Chowchingg: 趕快今年考上吧~這是明年的事情,考上才是王道,考上 02/09 14:03
Chowchingg: 後他愛怎麼改就不關你的事了 02/09 14:03
Chowchingg: 不過我覺得怎麼不加個10%面試,加個面試可以排除一些 02/09 14:06
Chowchingg: 只會考試不會當公務員的人 02/09 14:06
Chowchingg: 然後收備取。 02/09 14:06
Chowchingg: 免得有些人考上了不滿意又想走,省得機關煩惱沒人 02/09 14:07
Chowchingg: 所以應該寫個信去說說能否加收備取生或是增加個面試, 02/09 14:09
Chowchingg: 以提高上榜機會 02/09 14:09
yiling0606: 面試就不公平了 長相年齡學經歷身家背景後台... 02/09 20:22
a731390820: 法律相關的 機關應該很習慣了 不用考生幫他們擔心缺人 02/09 21:22
Chowchingg: 可台電不也有面試,也沒聽到有不公平唷! 02/10 11:40
Chowchingg: 而且面試比重也不重,純粹是可以排除一些奇怪的人 02/10 11:41
Chowchingg: 公務人員是對外,代表國家,至於你說有背景的人,應 02/10 11:43
Chowchingg: 該不會跑來當公務員吧!==公務人員薪水也沒多高,加上 02/10 11:43
Chowchingg: 也要先過筆試才有資格參加複試...沒努力也是沒機會的 02/10 11:43
Chowchingg: 反正考科都可以改革了,多加個面試也不是不可能 02/10 11:45
Chowchingg: 我昨天也已經寫信建議了 02/10 11:46
business85: 加面試就不公平了,到時一堆走後門的。樓上說沒聽過 02/10 17:14
business85: 台電口試不公平的?可以去搜尋一下國營事業口試心得 02/10 17:16
business85: 一些年紀大的考生口試分數很低,是靠筆試拉上來的。 02/10 17:16
business85: 純筆試的東西加了口試就有人為操縱的空間了…… 02/10 17:18
grimmm51764: 怎樣才是會當公務員呢? 口試官就能很公正客觀去評 02/10 17:37
grimmm51764: 斷嗎?且台電員工現在又不是公務人員 能比擬嗎? 02/10 17:37
yiling0606: C大你當然沒聽過啊 如果我有後台我也不會到處說 02/10 18:27
yiling0606: 而且面試官看你不順眼 可以用別的理由扣你分數 02/10 18:28
yiling0606: 不過如果真的口試 我也不吃虧 反正我才大四 02/10 18:37
yiling0606: 年紀大的考生就... 02/10 18:38
yiling0606: 有口試的話 不公平是一定的 沒必要爭眼說瞎話 02/10 18:41
GuoJia: 教育行政考生哭哭 02/10 22:02
Chowchingg: 反正考科都可以改,我自己覺得加個口試也無妨~不過這 02/11 13:37
Chowchingg: 也是我個人建議,我自己寫信建議,會不會被採納也未 02/11 13:37
Chowchingg: 必,何必如此擔心。 02/11 13:37
Chowchingg: 不過有年紀的考生未必吃虧啊!工作過的會比沒工作經 02/11 13:37
Chowchingg: 驗的好 02/11 13:37
Chowchingg: 現在一堆第一份工作就是當公務員,還聽過有人抱怨一 02/11 13:41
Chowchingg: 些進去的就放爛,反倒覺得有幾年工作經驗的人還比較好 02/11 13:41
Chowchingg: 帶,所以太年輕也未必會讓面試官喜歡。 02/11 13:41
mips: 英美德法公務人員考試,除了高級文官,其他都授權給各部辦理 02/11 14:18
mips: ,可以選擇適合的考試方法,多數都有口試,不過台灣的文化強 02/11 14:18
mips: 調防弊為主,應該多數人想到口試就是走後門,而非取材導向 02/11 14:18
Chowchingg: 只能說是台灣的悲哀,其實可以學習新加坡那種績效制。 02/11 14:28
Chowchingg: 不過一時之間也很難完全改革成功 02/11 14:28
a8467135: 化工多考無機,又考分析化學QQ 02/12 00:50
oooray: 化工考無機跟分析實務上根本用不到 也非化工系的本職學能 02/12 07:49