推 Zyth: 64台上1165例（搶奪與強盜之分） 02/07 20:28
→ Zyth: 台高院103上訴字379（強盜與竊盜之分） 02/07 20:28
推 cps001: 犯罪手段不同，竊取係趁人不知，以和平方法，搶奪係趁人 02/07 20:29
→ cps001: 不備、不及抗拒而公然奪取，強盜則以強暴脅迫使人不能抗 02/07 20:29
→ cps001: 拒 02/07 20:29
推 maxim20xx: 大包小的概念 320包325包328 02/07 20:30
→ louis123321: 手段完全不同也 能說大包小嘛~? 02/07 20:35
→ hairfatball: 手段不一樣~~ 02/07 20:47
推 wowisgood: 竊盜是破壞別人"寬鬆"的持有關係 02/07 22:14
→ wowisgood: 奪取學說則是認為破壞的是"緊密"持有關係 02/07 22:15
→ wowisgood: 但實務只要是公然+乘人不備的情況就能論奪取，看你要 02/07 22:16
→ wowisgood: 採哪說，建議你採學說，不然你奪取跟竊盜會有灰色地帶 02/07 22:16
→ wowisgood: 至於強盜反而跟持有關係無關，只要手段在客觀上是不能 02/07 22:17
→ wowisgood: 抗拒就論強盜 02/07 22:17
推 Crazyloveyou: 程度不同而已 02/07 23:40
推 silenthillwu: 應該是說，在他人不知的情況下，和平地破壞他人持有 02/08 01:16
→ silenthillwu: ，並建立自己持有，不涉及到干預他人人身自由 02/08 01:16
→ silenthillwu: 搶奪和強盜都有可能對他人身體造成危害，竊盜只會對 02/08 01:17
→ silenthillwu: 他人的財產造成危害 02/08 01:17
→ bebi: 如果自認新手 怎不把325 328章節看完再問 02/08 12:10
→ goodbearz: 竊盜＝和平盜取、搶奪＝腕力瞬間盜取、強盜＝強迫盜取 02/08 14:05
→ goodbearz: 持有寬鬆＝竊盜、持有緊密＝搶奪 02/08 14:05
→ goodbearz: 手機行、銀樓偽裝購買卻拿了轉身跑，學說實務不同 02/08 14:07
→ goodbearz: 他人不知的論點在當事人盯攝影機看你偷會有困惑 02/08 14:08
推 g29186280: 320以降是關於財產法益的犯罪，又分為破壞持有（竊搶強 02/08 17:18
→ g29186280: 詐恐擄）與破壞所有（侵占）。其中竊搶強都是破壞持有 02/08 17:18
→ g29186280: 關係的犯罪，竊為基本型態，搶奪則因為財物與被害人具 02/08 17:18
→ g29186280: 緊密持有關係，此種型態的犯罪除破壞持有關係，搶奪過 02/08 17:18
→ g29186280: 程更可能導致被害人額外受有身體上的損害，故加重規定 02/08 17:18
→ g29186280: 為獨立一條，可以把他看做破壞持有關係的特殊型態。同 02/08 17:18
→ g29186280: 理，強盜則因行為係以致使被害人不能抗拒的意思自由絕 02/08 17:18
→ g29186280: 對強制手段為之，同時另外侵害被害人的意思自主決定權 02/08 17:18
→ g29186280: ，可責程度較高和可能導致的侵害更廣，故同樣為特殊型 02/08 17:18
→ g29186280: 態。 02/08 17:18
→ goodbearz: 不知道對於用監視器看著人偷和半身不遂醒著被人偷怎麼 02/10 09:44
→ goodbearz: 辦，這種狀況對我一直很困擾 02/10 09:44