推 MsKing: 面試太主觀了 就算沒有走後門還是沒有客觀標準 02/16 02:10
推 goshfju: 我也是超討厭教改的 對要廢除指考想法的人嗤之以鼻 02/16 02:12
推 business85: 推 02/16 02:17
→ Tevye: 學測面試除了後門問題，還有弱勢學生缺乏加分條件的弊端 02/16 06:38
推 NARUHOTO: 台灣的教改反而讓窮人更難翻身… 02/16 07:34
推 rsom: <- 100年被種花電信第二關面試刷掉的苦主表示: 02/16 08:30
→ rsom: 私心認為，有很多面試，可能是假公平公開~實則為陪襯綠葉篩 02/16 08:36
→ rsom: 選器(陪著內定者充場面 演出一幕戲) 02/16 08:36
推 zimt: 我高中同學，高中自立更生，推甄貓大輸給一個出國N次，少他5 02/16 08:39
→ zimt: 級分的富家女，面試這種玩意，就是黑箱 02/16 08:39
推 gyyhxwx: 面試就是黑箱+1 至少在台灣是 02/16 08:47
推 goshfju: 其實我一直覺得用什麼級分很怪 照原始分數算不是就好嗎 02/16 08:55
→ goshfju: 比較重視某科目就加權啊 所以指考好許多 02/16 08:56
推 t172: 國營考試郵局更是 02/16 09:52
推 edward0811: 級分的制度真的很白痴，總分可能又太像聯考 02/16 11:44
→ edward0811: 要改革當然不然用總分，太像聯考就不是改革 02/16 11:45
推 mike198: 重點是公平，考什麼題目没差。 02/16 12:22
推 cityman0915: 面試選出了郭冠英這種人才笑死！匯豐案害國家賠幾十 02/16 14:50
→ cityman0915: 億還吃香喝辣的都是面試出來的 02/16 14:51
推 mips: 郭冠英那是因為他撤職的懲戒處分停止任用的原因消滅，除非是 02/16 17:42
→ mips: 104年公務員懲戒法的免除職務處分外，其他處分公務人員資格 02/16 17:42
→ mips: 又沒消滅，要再任就和商調一樣，具有公務人員資格和符合條 02/16 17:42
→ mips: 件就到機關面試，和高普考的初任考試不同。 02/16 17:42
推 yiling0606: 突然想起女板一篇文章 男友爸媽騙了我... 02/16 18:52
→ ceres1209: 正常的機關 不會去用屆退的人的 我當初去應徵衛福部 02/17 06:39
→ ceres1209: 說要考隔年 十四個月後的律師 他們就在擔心我做一半就 02/17 06:40
→ ceres1209: 跑 更何況這種機個月後就退休的 說這種沒怎樣 誰信？ 02/17 06:41
推 goodmonmon: 公務員不該是窮人翻身的工具，是幫政府做事的公僕吧? 02/20 14:16
→ goodmonmon: 一堆抱持著絕對公平因為要窮人翻身的道德觀 02/20 14:17
→ goodmonmon: 那是否值個骰子分發公務員就最公平? 02/20 14:17
推 mips: 某c 所以哩 ? 02/21 20:29