作者Zeel (我本將心照明月)
看板Examination
標題[課業] 99年高考三等 竊盜與詐欺
時間Tue Feb 21 10:34:43 2017
題目：
甲、乙二人相約，利用白天，由甲進入Ａ家中竊取金飾，乙在外把風，甲於入屋內 翻箱
倒櫃後未發現金飾，但見抽屜內有新台幣 1 萬元，遂將 1 萬元放入自己口袋，出門後
告知乙，找不到金飾，改天再來，將 1 萬元獨自侵吞。問甲、乙所為如何論處？
一、甲當然是321條1項1款和2款的加重竊盜該當
二、甲乙有事前犯意聯絡，過程中乙的把風行為和甲的行為有功能支配，乙是加重竊盜
共同正犯
問題在於，甲欺騙乙沒找到金飾，然後私吞一萬元這個行為，有解題認為構成對乙的
詐欺未遂。但339條的文字：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人
或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
從法條來看，甲騙乙這個行為，有該當詐欺未遂嗎？
---
該解題寫法：
甲用詐術使乙放棄對竊盜所得的請求權，如果採用法律與經濟財產概念，不法所得
不能算入乙的財產，所以詐欺既遂的客觀構成要件不該當。
但主觀上甲對於構成詐欺罪的事實有所認知並有意為之，具有不法所有意圖，要件
該當；客觀上甲已經著手，所以是詐欺未遂。
--
「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。
我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變
成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是……
愛上未來漫步者的我所能做的事情。」
龍族Ⅱ-虛假之愛的真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.242.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1487644486.A.751.html
※ 編輯: Zeel (36.230.242.158), 02/21/2017 11:03:23
※ 編輯: Zeel (36.230.242.158), 02/21/2017 12:03:15
推 LWK: 竊盜所得法律上那可能承認有啥請求權... 02/21 12:47
→ Zeel: 我也覺得很怪，黑吃黑哪來詐騙．．． 02/21 13:36
→ SQNY5566: 321引用成332？ 02/21 13:41
→ Zeel: 啊啊誤植 orz 02/21 15:00
※ 編輯: Zeel (36.230.242.158), 02/21/2017 15:01:07
→ carthur: 這…這裝飾用的陷阱其實不用討論吧 =.= 02/21 15:42
→ Zeel: 我只是好奇為什麼會有解題把這塊解上去，以為我沒看出考點 02/21 16:04