推 frank0413: 消費者不是企業經營者，但企業經營者可能是消費者或企 02/23 23:46
→ frank0413: 業經營者 02/23 23:46
→ frank0413: 這兩個選項是沒有衝突的，因為消費者不是企業經營者， 02/23 23:48
→ frank0413: 並不代表企業經營者不可能是消費者 02/23 23:48
推 c80352: 這麼說 消費者不可能是企業經營者囉? 02/24 00:00
推 shadowpriest: 校費者不是企業經營者 這兩者名詞不同 定義也不同 02/24 00:06
→ shadowpriest: 這句當然是正確的 至於企業經營者有時也是消費者 02/24 00:06
→ shadowpriest: 這當然是對的 你想成大老闆也是會消費的就能理解了 02/24 00:07
推 Crazyloveyou: 這種看看就好了啦別鑽牛角尖 02/24 00:15
推 lightya123: 以前上課聽老師說過，不以相對人為限的意思，例如媽 02/24 01:10
→ lightya123: 媽買便當回家給小孩吃，媽媽是契約的相對人，小孩雖非 02/24 01:10
→ lightya123: 契約的相對人（不是買賣契約的買受人），但小孩仍為 02/24 01:10
→ lightya123: 消費者（實際食用該便當之人） 02/24 01:10
→ lightya123: 所以D選項須以契約相對人為限的意思是錯誤選項 02/24 01:11
推 dmezspk: 推10樓說的記起來了 02/24 04:38
→ dmezspk: 更正是5樓 02/24 04:38
感謝樓上的各位 我懂了
※ 編輯: kingtseng (118.163.199.180), 02/24/2017 08:01:57