› 看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
作者ab59050 (merika)
看板Examination
標題[課業]現行考銓制度：確定給付與確定提撥制
時間Sun Mar 12 13:32:28 2017
我是讀李齊老師2017年現行考銓制度-體系記憶學習心智圖 書中提到： 確定給付制的缺點為，繳費與所得間欠缺關聯性； 優點為退休金較可確定數額，與薪資水準及服務年資有關。 這部分我感到很混淆。 我的想法是：最近的年金改革中提及政府財政負擔的原因之一 是因為我國目前是採確定給付制。而在公務人員退休法第14條 也明定繳費的費率與分擔比例，而實際上我看機關的出納單位也 是從我們的薪水中扣除一定金額比例。 那我的困惑是，既然法都明定費率，而實務上亦依薪資比例扣除， 為何書中談到確定給付制的繳費與所得欠缺關聯性呢？ 從另一方來看是，無論從法條或實際出納單位，依薪資比例扣除 一定薪資的作法，似乎又是公務人員與政府共同提撥，那為什麼這 還是屬於確定給付制，而非確定提撥制呢？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.110.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1489296751.A.8C1.html
推 haohaobobo: 站在資方立場想這個制度 可能會比較好了解吧 03/12 13:54
推 StoneBuddha: 確定給付制下活得越久領得越多 如果你退休後一年就死 03/12 16:26
推 erindomoto: 確定給付制就是政府一定要給付退休金，至於給多少看法 03/12 16:27
→ erindomoto: 律規定，而目前繳給退撫的，不等於將來可以領的，說 03/12 16:27
→ erindomoto: 白一點就是拿來減輕財政負擔，而確定提撥制才是實際 03/12 16:27
→ erindomoto: 繳多少將來退休領多少 03/12 16:27
→ StoneBuddha: 掉那退休前所繳的負擔金額就留給其他人了 繳費跟所得 03/12 16:27
→ StoneBuddha: 就沒有關聯性存在了 03/12 16:28
推 anitayeh: 退撫基金來源跟給付多少是分開看的 03/12 17:57
→ sampsonhugh: 歡迎善用此信箱 https://goo.gl/uiYHvS 03/12 20:55
→ kaky: 確定提撥是依提撥成效領回，確定給付是依給付定提撥未來就算 03/12 21:57
→ kaky: 有什麼變化其給付金額是不變的 03/12 21:58
推 Chihiro2013: 據我的理解是，確定給付制指的是，公務人員在職時繳 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 的錢被算入一個集體的基金裡並被發給已退休的人，因 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 此等到自己退休的時候可領的退休金跟以前自己繳的那 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 些不是同一筆錢，這就是為何「缺乏關聯」且有代際正 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 義的問題；而確定提撥制則是有個人的基金帳戶，可以 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 自己選經理人也可自己決定每月提撥額，但這就跟一般 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 基金投資無異，因此要自負風險。 03/12 23:49
→ Chihiro2013: 至於原po的第二個問題，我想是因為雖然目前定有公務 03/12 23:55
→ Chihiro2013: 人員跟政府各自提撥的比例，但政府還是負最後的給付 03/12 23:55
→ Chihiro2013: 責任，所以還是算確定給付制。 03/12 23:55