[新聞]非常上訴外再添管道 大法官可推翻判決

[vawawa (va)]

非常上訴外再添管道 大法官可推翻判決 槍下留人


中國時報【林偉信、崔慈悌╱台北報導】

為死囚求活命，司改大變革。司改國是會議第2分組昨決議，檢察總長得為保障人民憲法
上權利提出聲請「裁判憲法審查」，換言之，也可為死刑犯聲請。尤其大法官會議可自為
裁判，直接廢棄定讞判決，不須發回普通法院審理，檢察總長為死囚槍下請命，除非常上
訴外又多一個救濟管道。

不回溯 扁案無法受惠

國是會議決議實施裁判憲法審查制度後，遭質疑為特定政治人物案件平反，為避免惹來非
議與不必要的誤解，委員們昨決議不回溯，也就是修法通過前的確定判決無法救濟，陳水
扁與郭瑤琪貪汙案都無法受惠。

檢察總長可聲請釋憲

此外，昨日會議認為，裁判憲法審查是為了讓原告或被告受確定判決後，可以聲請大法官
會議就個案判決進行違憲審查，所以主要是以人民聲請為限，但必要時，檢察總長基於公
益考量，也可以單獨就判決定讞案件，聲請憲法審查，讓總長繼非常上訴外，多一項專屬
的司法裁量權。

大法官議決門檻降為1/2

舉例說，富家子王鴻偉追求女子不成狂砍176刀奪命，檢察總長顏大和上周以王殺人非屬
「最嚴重的罪行」，依兩公約規定不應判死，提非常上訴，未來裁判憲法審查制如果通過
修法，檢察總長將可以直接聲請釋憲，為死囚進行平反。
分組會議中也對裁判憲法審查制度運作作成決議，大法官只要過半同意就可以作成結論，
放寬目前須2╱3同意的高門檻；此外，大法官會議如果認定確定判決屬違憲，不須再發回
普通法院進行審理，可以自為裁判，提供即時的司法救濟。

聲請民眾 須律師代理

由於裁判憲法制度審查具高度法律性，分組會議也決議聲請的民眾必須強制由律師代理，
未來聲請書不管最後有沒有被大法官受理將一律公開，而大法官進行裁判憲法審查，除了
少數例外個案外，都必須經過言論辯論、公開審理。
召集人林子儀會後表示，委員們一致同意增列議題討論，包括切斷政治與司法判決的糾葛
、維持司法中立，改革上訴制度、避免無罪改有罪的突襲性裁判，終審法官也應該公告裁
判不同意見書等。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.222.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1490064075.A.29B.html
→ famas2200: 垃圾資進黨想廢死,盡做背離民意的政策
→ kimkim: 樓上是誤以為來到八卦版嗎
→ famas2200: 邪魔外道人人得而誅之
推 ycutr: 這樣要三審定讞幹嘛~~無言
推 wugilin: 請問為何砍人170多刀至死不算嚴重?不能判死刑?XD
噓 william7885: 噓記者，明明就只是讓檢察總長有聲請釋憲的權力，硬
→ william7885: 要跟死刑案件扯一起
噓 famas2200: 資進黨意圖破壞法安定性
推 zeng225: 黨工森77了啦哈哈哈
推 edward0811: 改天成立比大法官更大的不就好，還要表決麻煩
推 edward0811: 例如弄個大法官總長，還是司改總長
→ famas2200: 後悔投冥進黨
推 a9301040: 當事人委任律師也可聲請啊，不限檢察總長
→ sbflight: 都選完一年了這裡還有人崩潰?
推 edward0811: 三級三審應該改一改，反正都可救濟
噓 jjjjj18: 不應該破壞法的安定性
推 yonmi: 9.2還裝覺青
噓 holdbird: 冥禁洞不倒 臺灣不會好
噓 MonacoRos: 超白痴審級制度要不要直接廢掉算了
推 susanoo: 三級四審？花惹發
推 jaggur: 請問通過了嗎？上路的時間點？
推 edward0811: 死形都大法官審不就好了，節省1-3審時間