推 johnny11111: 可以問一下是哪家出版社嗎？這麼不專業03/30 20:07
→ jorry111111: 至光03/30 20:09
推 a2161: 公務員懲戒法(新法)已經開始施行了嗎？03/30 20:13
公懲法104年5月20日就修法了，
陳真在105年7月出版的行政學精論，裡面的第五章人事行政，都已經將公懲法修法內容加
進去了，
程怡的法大是106年2月出版，卻沒做修改，
這樣會不會太說不過去，
而且這不是一兩個字印錯的小錯～
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 20:18:57
推 getintw01: 公務員懲戒法已於去年105年5月2日開始施行03/30 20:20
→ justice67: 高點的法緒也是啊,懲戒還是六種,合理懷疑根本沒改版03/30 20:47
→ windmill5566: 可以參考網路上公布的勘誤資訊03/30 20:58
官網上面的勘誤我看過了，都是一些不會重大影響內容的小錯，
「尚未分離」跟「上未分離」，你覺得會影響大到讓你在考場劃錯選項嗎？
公懲法還是用104年以前舊版的內容沒更新，如果你傻傻地信了，背錯了，在考場上你就
完了！
推 birth0302: 聽說陳較強03/30 20:59
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 21:21:32
推 cafeole: 陳的去年出版的就有改03/30 21:34
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 21:38:02
反而今年最新版的就沒改，到底在幹嘛？！
我們買的人都是花錢買到錯誤的內容！
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 21:40:07
推 pkp: 請問是免 撤 剝 休 降 減 款 記 申 這九個嗎？03/30 21:52
沒錯是這九種～
推 loneia: 老師都會把修法沿革列出來，你可以仔細再看看，懲戒法在他 03/30 21:55
→ loneia: 的行政法課本有新舊並陳喔！03/30 21:55
你錯了,現在ptt的系統有問題，我拍照的圖片無法上傳給你看，
如果你有程最新版的法大，請翻到2-55頁的法學小百科，政務官跟事務官的懲戒，
你看看事務官的部分，只有六種，如果是新舊並陳做對照，會用括弧，且會說明某年已修
法。
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 22:03:20
※ 編輯: jorry111111 (223.137.145.197), 03/30/2017 22:19:38
→ pa304404: 如PO主所述，同樣是程怡的法大課本專題研究，2-55是寫03/30 22:23
→ pa304404: 六種。2-66雖寫六種但註明新法改為九種。 03/30 22:23
原來書中同樣內容前後不一致還可以用後功抵前過!
看的人應該會更模糊吧，前面說6種，後面說9種，出爾反爾！那到底是幾種！
推 f10052017: 我看2016的書，裏面有提到上述九種耶@@03/30 22:24
對呀，舊的有改，最新版卻沒改，這是我最納悶的地方，誰知道還會不會有其他細節也是
錯的！
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 22:33:55
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 22:34:34
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 22:36:09
→ pa304404: 直接向作者或出版社反應。他們家有可能發生作者傳給出 03/30 22:43
→ pa304404: 版社的已經修改過的新資料，送印卻是沒改到的舊資料。03/30 22:43
→ loneia: 已主動把你的反應直接告知程怡老師，請靜候佳音.我只有行03/30 22:49
→ loneia: 政法課本，沒有法大，但行政法105年9月出版已修正.03/30 22:49
您是志光的工作人員嗎？
如果肯幫忙那再好不過了，我才在煩惱要怎麼跟出版社反應這件事呢～謝謝囉～
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 23:04:28
推 CheerupOvO: 謝謝原po..沒唸過的人，可能真的會照背..03/30 23:04
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 23:04:54
→ CheerupOvO: =口= 03/30 23:04
推 loneia: 我只是同為考生，跟老師頗有些許緣分，感謝你認同老師的認03/30 23:11
→ loneia: 真，先預祝你金榜題名！若有回音會私訊你.03/30 23:11
謝謝您，我先前的口氣有點激動，抱歉～
推 ygr333: 推原PO細心，還很用心地分享給我們，不然像我這樣傻傻讀03/30 23:13
→ ygr333: 錯的，真不知如何是好～囧 03/30 23:13
謝謝妳.....我剛剛的口氣很急....對不起...
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 23:22:51
→ pa304404: 他們家學生用的課本也是市售版，至多書皮分面授跟函授03/30 23:40
→ pa304404: ，簡單推論即知是成本問題，不可能再多用一份編輯人力03/30 23:40
→ pa304404: 去分市售用跟補習班用。但補習班就會跟你說補習的好處03/30 23:40
→ pa304404: 是你只要拼命複習，不用擔心法律更新或內容有誤，即使 03/30 23:40
→ pa304404: 老師不夠主動，他們也會督促考生。 03/30 23:40
推 etet456789: 105年7月月版的法緒卻有寫新法改為九種，真神奇 03/30 23:42
推 johnny11111: 這出版社真的很不應該。這種錯基本上根本是不允許的 03/30 23:49
→ johnny11111: 。也感謝原po無私的分享～03/30 23:49
我現在最怕的是後續還有可能的錯誤，
因為我只唸了民法和行政法的3分之一，
我怕在後面一點的行政程序法、刑法、訴訟法還會有錯，
最怕錯在有數字的考點，
幾年內、幾日內、幾年到幾年.....這種數字題如果書出錯了，我也跟著背錯了，那我就
爽了！
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/30/2017 23:55:21
推 haohaobobo: 看書不是要對著法條看啊 還是時代不一樣了 看書不用在03/31 00:18
→ haohaobobo: 看法條了03/31 00:18
推 haohaobobo: 所以現在大家都不先看法條在看書本解釋嗎 03/31 00:20
那所以照這麼說，之前頂新做不好的油，錯的是消費者囉？誰叫消費者買了油，要吃之前
不先自己花錢拿去國外做生化檢驗，是消費者的錯嘛！關頂新什麼事？
如果照這麼說，那考法科的人根本不用買任何一本教科書，把全國法規資料庫的每一條法
條一字不漏背下來，再開始做題目來補不足就好了，
該對照法條是一回事，
信任教科書的內容是正確又是另一回事，
教科書在不該錯的地方錯又是另一回事，
請不要混為一談。
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/31/2017 00:28:08
推 a125419401: 覺得念法緒時要開電腦跟最新法規一起看 不然近年修法 03/31 00:25
→ a125419401: 真的蠻多的QQ 那9種我是撤休降減記申"免罰金"這樣~03/31 00:26
→ a125419401: 性平法勞基法等也都有修 大家一起注意點唄(握拳)03/31 00:27
A大說的沒錯，特別法的確三不五時就修法，像勞基法的一例一休，就算今年最新版的法
緒沒改到我也可體諒，畢竟特別法常修，根本跟不上修法的速度，
但兩年前就修過的「行政法」還沒收錄進去，就太說不過去了～
※ 編輯: jorry111111 (223.140.10.113), 03/31/2017 00:35:44
推 anarch: 謝謝原PO、也謝謝L大大的轉達。突然覺得國考版溫馨 03/31 10:26
→ jorry111111: 我剛剛也打去志光出版社請他們糾正錯誤了，相信很快 03/31 10:30
→ jorry111111: 可以在志光的官網上看到正確的勘誤～大家加油!^_^ 03/31 10:30
推 yeatsfang215: 我會建議不管使用哪家出版的書籍，，無論新舊，都要 03/31 10:34
→ yeatsfang215: 隨時注意法規的更新，像每讀一種法規前都可以去法規 03/31 10:34
→ yeatsfang215: 系統查詢，或使用app來更新，這樣可以多一份保障... 03/31 10:34
推 bt011086: 現在看到這種文都在找er大有沒有出現在推文中XD 03/31 13:28
推 tony0501: 樓下er 04/01 00:08