[課業] 民法 連帶保證人 疑問

[lopolin (lopo)]

來源是補習班題庫


甲向乙銀行借款由丙為連帶保證人，試問下列何者正確?

A.丙保證人不得主張先訴抗辯權
B.丙保證人得主張先訴抗辯權
C.丙保證人不得以甲對乙之債權主張抵銷
D.丙不得為連帶保證人，因須限於數保證人


答案是A

這題看起來不困難
直覺選B，連帶保證人有先訴抗辯權

民法745 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，
        對於債權人得拒絕清償。

難道跟對象銀行有關係?
先訴抗辯權有區分債權人對象嗎?
因為題無解析，搜尋之後覺得A完全不能理解

再麻煩各位提點
謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.250.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1490928221.A.1CA.html
推 smallchch: 連帶
→ newfrank: 所謂連帶保證人，就是拋棄先訴抗辯權的保證人(第746條第
→ newfrank: 1款。
→ lopolin: 原來如此，感謝解惑