看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
看了今天關於國考版上關於版主的管理方式 其實覺得有點太過了 國考版是許多考國家考試的人必看的版 我當年在準備國考的時候也在國考版上獲益良多 不論是我選擇補習班或上課老師 都可以從各位先進的心得文或回推文上得到不錯的建議 關於補習班這個部分 我個人的見解是 師資並不等於補習班 但是一間補習班會有名氣也是因為底下有強的師資 不然我幹嘛繳費 重點是老師上課要有料 而今天版主要禁補習班的文章 我想很多人在認識國考或想要報考國考 可能遇到的問題便是我要不要補習 次要如果我要選擇補習哪間補習班及師資是推薦新手的 我想國考版上討論這些事情是可以的 畢竟不是大家資訊都是相當的發達 至於說去討論上課老師或補習班拖課這個部分 我覺得這是沒有關係的 畢竟這樣大家便知道這間補習班會有這樣的狀況 自然的良性競爭或市場規律便會將它淘汰掉 這樣不緊幫助到自己也幫助到即將要補習或要踏入國考生活的人 這樣有何不可 我個人是一個從國考退出了人 但我確實常關心著國考版的動向 今天發這篇文不是要賺P幣 而是希望為了未來想要考國考的人發個聲 抒發一下個人的意見 至於版主對於這一篇文章有意見的話 我也只是笑笑的 至少我有發表我的看法 [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.11.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1491653504.A.1C5.html
miababy: 04/08 20:18
wenmi: 之前詢問函授的師資收到很多建議 但是文章就在兩天內直接被 04/08 20:19
miababy: 推推 04/08 20:19
wenmi: 版主刪除 沒有任何警告 沒有幫補習班打廣告完全只是因為徬 04/08 20:20
SamMark: 國營心得文其實很受用,也被刪掉了,考上還被水桶 04/08 20:20
wenmi: 徨而詢問 覺得QQ 04/08 20:21
CashHunter: 違反版規退-7300d 04/08 20:26
mfaith: 中肯 的確很多資訊都有幫助到徬徨不安的時候 04/08 20:49
gex3213: 要不要補習不也是自己要決定的嗎?當初我也是看完很多人 04/08 20:50
gex3213: 的文大致上了解一下 後來也不是補名氣最大的那間啊 還是 04/08 20:50
gex3213: 要自己試聽看看才最準 04/08 20:50
winu: 推 04/08 20:54
winu: 自己試聽與上來詢問大家看法,這兩件事並沒有衝突 04/08 20:55
winu: 看吧,馬上又來砍文囉 04/08 21:03
yiwei411219: 樓下那篇沒跟到就被刪了 04/08 21:04
Go1denDragon: 腦羞砍文喔! 04/08 21:05
chushan2004p: 推 04/08 21:05
Go1denDragon: 我還沒看耶! 04/08 21:05
winu: joke板有,我剛轉錄過去 04/08 21:05
Drbigbird: 講了n次沒有禁止論師資,只禁止論補習班 04/08 21:05
winu: XDDDDDDDDDDD 看看居然連這種文都可以砍 04/08 21:05
winu: 你憑什麼禁止大家的言論啊? 04/08 21:05
winu: 板上反對成這樣,你繼續無視? 04/08 21:06
pk0943: 確實是違反板規了阿 04/08 21:06
Drbigbird: 禁論補習班 優劣都禁 有只禁止講壞的部分嗎? 沒有 04/08 21:06
Drbigbird: 有違規就砍有什麼問題? 他不就是回公告? 04/08 21:07
winu: 噗,前幾篇公告已經一堆意見了 04/08 21:07
winu: 他那篇是「閒聊」,何來回公告?joke板有喔 04/08 21:08
Drbigbird: 去看一下內文拜託 他就是回公告 04/08 21:08
winu: 不得使用[公告],違者退文。你板規說不得使用[公告] 04/08 21:09
jawill: l大麻煩您重發,注意板規(不要使用公告/回公告),感謝~ 04/08 21:09
winu: 現在又曲解成「不得回公告」? 04/08 21:09
winu: 話都你在講啊 自由心證?哈哈 04/08 21:10
winu: 你砍錯文還不承認?幸好我轉錄到joke 04/08 21:10
winu: 被砍的標題: [閒聊] 本版的懲處結果-置底違規公告 04/08 21:11
Drbigbird: 他回公告不就使用到[公告] 是我眼殘嗎? 04/08 21:11
enijmax: l大連發文都沒辦法,因為被退,本版權限是退文篇數0篇以下 04/08 21:11
winu: 繼續曲解 乖 04/08 21:12
Drbigbird: Re: [公告] 置底違規公告 是我眼殘看錯嗎? 04/08 21:12
enijmax: 被退文的話不只沒辦法發文,連推文都不行,可憐哦~ 04/08 21:12
ivorykao: l大可以去申訴提罷免嗎 04/08 21:12
winu: [閒聊] 本版的懲處結果-置底違規公告 04/08 21:13
winu: 奇怪,我是在跟人溝通嗎? 04/08 21:13
winu: [閒聊]=[公告] ?? 04/08 21:13
jawill: l大若是重發文,明顯違規(標題or有回文後刪文)的就拿掉吧 04/08 21:14
yiwei411219: 看轉去joke的標題確實是閒聊耶 04/08 21:14
jawill: 這樣比較能公正判斷受罰的原因與問題點 04/08 21:15
winu: 再掰啊 你管板已經出現重大問題 現在又不承認 04/08 21:15
leoth: 轉到joke的也被刪文了 04/08 21:15
winu: 板規根本隨便你解釋嘛 04/08 21:15
winu: joke板那篇還在 不然我信箱也有 04/08 21:16
leoth: 看到了,還在 04/08 21:17
jawill: 關於板規一c 板主的認知(解讀)應該是:標題包含[公告] 04/08 21:17
Drbigbird: 我的原則很簡單,你沒有違規你愛講什麼隨便你 04/08 21:17
winu: 誰知道他心裡想什麼? 04/08 21:17
Go1denDragon: 版規是寫「使用公告」,並不是回公告文 04/08 21:17
winu: 你管板能力不足,很簡單,不然不會搞到今日這種局面^^ 04/08 21:18
winu: 板規自己寫了又砍錯文,你怎麼不解釋? 04/08 21:18
leoth: 因為是引用原本是公告的文來回文,結果變成也是公告,難免 04/08 21:18
leoth: 會有認定上的爭議 04/08 21:18
jawill: 個人認知也是認為只限制(外)"標題",l大應該是回文改外標 04/08 21:18
Go1denDragon: 板主到底什麼背景?一定沒學過法律的吧! 04/08 21:19
winu: 去google就知道惹 很愛參選板主 04/08 21:19
whiterM: 看他以前文章好像是無業遊民,現在不知道耶 04/08 21:19
yiwei411219: 版主知道比例原則嗎 04/08 21:19
Drbigbird: 這樣講好了 如果他要評論我的違規公告 04/08 21:19
winu: 無業遊民XDDDDDD 04/08 21:20
jawill: 所以說要麻煩l大若有意願可以再發不違規的文 04/08 21:20
winu: 又來曲解了逆?根本隨便你講啊 04/08 21:20
Drbigbird: 他可以自己開一篇文章 一則一則貼過去評論 04/08 21:20
ivorykao: 但是l大被退文根本就不能在這板發文了啊 04/08 21:20
Go1denDragon: lion大被退文,不能發文了吧 04/08 21:20
winu: 奇怪,你一、C板規是這樣寫嗎?不要偷改 我都有備分 04/08 21:20
Drbigbird: 而不是直接按y回文 他這樣就是使用到公告 04/08 21:21
milesonline: 板主可以說幾篇關於補習班行銷的文章讓大家看看嗎? 04/08 21:21
winu: 他標題沒公告兩字啊 你板規也是說不能用[公告]啊 04/08 21:21
whiterM: 都你講就好了 04/08 21:21
winu: 權力慾重成這樣? 04/08 21:21
jawill: 其實板主板規定義可以再明確一些,避免再有人誤觸板規 04/08 21:21
winu: 要不要我把文章再轉回來? 04/08 21:21
yiwei411219: 板規不是處罰使用[公告]的嗎? 04/08 21:22
whiterM: 你剛剛不是說你眼殘看成[公告],現在又要改說法喔? 04/08 21:22
Drbigbird: c.非本板板主或小組長以上層級之人不得使用[公告] 04/08 21:22
Go1denDragon: 現在確定版主沒學過法律了,比例原則不懂,條文解 04/08 21:22
Go1denDragon: 釋也亂來 04/08 21:22
winu: 一句話啦,要不要我把文章轉回來給大家公評? 04/08 21:22
Drbigbird: 他回文是不是就使用到公告? 04/08 21:22
milesonline: 都無法判斷何者行銷就選擇直接全禁 還真是偉哉大板主 04/08 21:23
winu: 他標題沒使用[公告] 你不懂嗎? 04/08 21:23
whiterM: w大你可能會被刪文喔,小心~ 04/08 21:23
winu: 要不要我轉回來給大家看? 04/08 21:23
ivorykao: w大等一下就換你被退文了 三思 04/08 21:23
Go1denDragon: 別轉啊!你會被退文,連推文都不行了 04/08 21:23
winu: Drbigbird 你要我把文章轉回來給大家公論嗎? 04/08 21:24
Drbigbird: e.轉錄他人文章至本板時,須事前經他人同意,這條注意 04/08 21:24
winu: 他有寫信要求我轉回來 04/08 21:24
Drbigbird: 你要做什麼我管不著,我已經提醒你 04/08 21:24
Go1denDragon: 沒看到lion大消失了嗎?lion大你有在看嗎?快去申訴 04/08 21:24
Go1denDragon: 吧 04/08 21:24
winu: 科科 結果轉回來又被用一、C退文?XDDDDDDDDDDDD 04/08 21:24
whiterM: 大烏博士你自己說,你剛剛不是說你可能眼殘,那現在證明 04/08 21:25
whiterM: 眼殘,又要開始硬凹規則的意思了嗎?隨便延伸字面詞義來 04/08 21:25
whiterM: 掩飾自己的錯誤 04/08 21:25
ilikeradio: 標題沒使用[公告]啊,到底是誰眼殘 04/08 21:25
winu: 那如果轉回來不用被刪文,那原本刪文的理由不就不存在嗎? 04/08 21:25
Go1denDragon: 使用公告功能會等於標題中含公告二字? 04/08 21:26
yiwei411219: 真的很扯耶 不是罪刑法定? 他不是沒使用[公告]嗎 04/08 21:26
Drbigbird: 板規是寫不得使用公告 不是寫標題不得使用公告 04/08 21:26
zippers: 我看了置底版規,的確寫的是不得使用公告,按文義解釋來 04/08 21:27
zippers: 說,應指的是不得使用公告分類及發公告文,很難包含回公 04/08 21:27
zippers: 告文 04/08 21:27
Drbigbird: 他內文有沒有寫? 有阿 04/08 21:27
whiterM: 阿,你是大鳥博土喔?阿我剛剛是不是眼殘選錯字?阿不是啦 04/08 21:27
whiterM: ,造字的人說鳥跟烏是通用的,所以雖然我看錯,不過都能 04/08 21:27
whiterM: 代表你的名字啦 04/08 21:27
SUJO: 所以公告連引述都不行? 04/08 21:27
Drbigbird: 你不要直接按y回 裡面隨便你引述 04/08 21:28
SUJO: 差在哪?罰的理由是什麼? 04/08 21:29
milesonline: 所以我在推文複製整篇公告 算使用嗎? 04/08 21:29
whiterM: 就沒有R是在回什麼文啦,跳針耶 04/08 21:29
Drbigbird: 我真心覺得吵來吵去沒有什麼意義 04/08 21:29
ivorykao: 不得使用[公告] 應該沒說不能按y回文改標題吧 04/08 21:29
Go1denDragon: 板主你到底有沒有任何一點點法律底?一點點就好,法 04/08 21:29
Go1denDragon: 緒就好,要不然高中公民也好 04/08 21:29
a9150622: 八卦*5.任意使用公告、回應公告 04/08 21:30
a9150622: 棒球*3.濫用公告:非板主而使用[公告]標題發文以及回覆 04/08 21:30
a9150622: 公告者。 04/08 21:30
a9150622: 美妝*禁回公告文!! 違者直接刪文,不予退文,不協助退 04/08 21:30
a9150622: 回文章 04/08 21:30
a9150622: 本版*非本板板主或小組長以上層級之人不得使用[公告], 04/08 21:30
a9150622: 違者退文。 04/08 21:30
zx821027: 藉由形式上的原因來管制實質上的內容,這是一言堂??? 04/08 21:30
zx821027: ? 04/08 21:30
a9150622: 我們是「使用」,他版都是明確的說「回」,還要繼續擴大 04/08 21:30
a9150622: 解釋? 04/08 21:30
Drbigbird: 你們對板規哪個部分有什麼意見 直接站內信來 謝謝 04/08 21:30
Drbigbird: 整理一下你覺得哪裡不妥,理由是什麼,交流謝謝 04/08 21:31
Go1denDragon: 沒救了 04/08 21:31
billy40215: 哇噻...你的板規不是這樣訂的喔!要不要我們把板規拉 04/08 21:31
billy40215: 出來用法律解釋方法來解釋?連我這個局外人都看不下去 04/08 21:31
billy40215: 了!版主你會不會太誇張? 04/08 21:31
a9150622: 我對版主的解釋能力很有意見,明明不是a硬要凹成b 04/08 21:31
whiterM: 起因於你,你不檢討,反倒檢討起別人 04/08 21:31
milesonline: 大家有什麼意見你看這些推文還看不出來嗎? 04/08 21:31
zippers: 坦白說,我也覺得這話題很無聊,但單純就版規條文來解釋 04/08 21:31
zippers: ,就是我說的那樣 04/08 21:31
LWK: 勇者 樓下文章被退了 04/08 21:31
Go1denDragon: 反對的版規跟原因這兩片大家都狂講了,還要站內信是 04/08 21:31
Go1denDragon: 怎樣 04/08 21:31
yiwei411219: 哈哈 這版主 真的神扯 04/08 21:31
Drbigbird: 話講越多越黑,我可以選擇躲起來,但我沒有就這樣 04/08 21:32
Go1denDragon: *這兩天 04/08 21:32
Drbigbird: 對板規有什麼意見來信 吵架就免了 04/08 21:33
billy40215: 你有辦法就躲起來啊!你躲啊! 04/08 21:33
Zyth: 我有得到同意....那篇文轉回來了 04/08 21:33
Go1denDragon: 最基本的比例原則到底會不會?提個補習班桶20年你 04/08 21:33
Go1denDragon: 到底在想啥 04/08 21:33
ivorykao: 到底在講什麼啊 要躲起來還當什麼板主 04/08 21:33
milesonline: 你也可以選擇真理越辯越明 不一定要越講越黑 04/08 21:33
billy40215: 有意見大家攤開來講!站內信是想和諧什麼嗎? 04/08 21:33
whiterM: 我們跟大烏拍了一部電影,叫做:平行世界 04/08 21:34
ckbdfrst: 若把那篇文章的公告兩字去掉 再轉回來總可以了吧? 04/08 21:34
a9150622: 到底要來信什麼?就你刪錯文還要凹?當國考版上大家都是 04/08 21:34
a9150622: 小學生嗎? 04/08 21:34
ckbdfrst: 先把那篇文章的實質內容 讓大家看看 04/08 21:34
Zyth: 我轉了 有得到同意 04/08 21:35
a9150622: 我也幫你轉載別版的版規文,相比下來,還可以凹? 04/08 21:35
zippers: 版主,法條的解釋,始於文字,也終於文字,當文義顯然無 04/08 21:35
zippers: 法包含時要慎重,你要刪回公告文的部分我沒有意見,畢竟 04/08 21:35
zippers: 這算是管理的一部分,但版規請寫清楚,就不會有疑問了 04/08 21:35
a9150622: 目前版規就是沒有這樣規定,板主ptt賦予你的權利,你濫 04/08 21:35
a9150622: 用了喔! 04/08 21:36
billy40215: 有沒有人整理一下開一篇文來講?讓版主及大家討論! 04/08 21:36
billy40215: 不要想和諧! 04/08 21:36
ok5566: 還要凹 難看 04/08 21:36
pt7441: 版主請不要在凹了 板規無清楚規定 且過去公告遭回復並無 04/08 21:43
pt7441: 水桶前例 04/08 21:43
linmarkyu: 個人見解,說到底,罰則過重、版規未明確,真心建議版 04/08 21:45
linmarkyu: 主,快去翻閱法學緒論(大意),各論-行政法,何謂『比 04/08 21:45
linmarkyu: 例原則』、『明確性原則』、『舉輕而明重』、『行政裁 04/08 21:45
linmarkyu: 量』?只要版主您瞭解這個涵義,我相信昨天、今天,就 04/08 21:45
linmarkyu: 不會如此的情況,望版主可以傾聽版友的聲音,並多與版 04/08 21:45
linmarkyu: 友溝通,達成共識,謝謝! 04/08 21:45
Go1denDragon: 我有推薦的書,可是是補習班出的,講了會20年,好可 04/08 21:46
Go1denDragon: 怕呀 04/08 21:46
winu: 這年頭連推薦書刊都要冒著被關二十年的風險 QQ 04/08 21:47
bob82622: 推 04/08 21:57
billy40215: 這也轉去八卦版 04/08 21:59
iMacAir: 什麼都沒有,連授權明確性也沒有 04/08 22:19
JUSCO: 至丈 04/08 22:26
edward0811: 版主自己下來吧,難看 04/08 22:29
uuuuOPuff: 當成這樣 失敗 04/08 22:37
yuqwu: 我很希望可以討論補習班跟師資,畢竟來國考版就是希望能快 04/08 22:39
yuqwu: 點考上 04/08 22:39
Drizzle: 推你 04/08 22:51
edward0811: 補習又不是遊戲用外掛程式?還禁止討論,笑死 04/08 23:00
cat763152001: 又不是只要去補習就會考上,補習完不念還不是掛掉 04/08 23:09
HtcNewOne: 在還沒有專版的情況下這樣限制實在是不妥 04/08 23:09
ji3yjo4gj94: 來朝聖板皇可笑嘴臉 04/08 23:25
a125419401: 只能說老師不完全等於補習班 但一定有關係R 連帶的順 04/08 23:30
a125419401: 便討論無可厚非 這種奇怪的選擇分類邏輯不無可議R 04/08 23:31
enijmax: 樓上那個R是什麼意思?小心違反版規五、d. 04/08 23:34
enijmax: 使用一個以上注音符號代替文字或充斥難以辨明意義之亂碼 04/08 23:35
enijmax: 或特殊符號。 04/08 23:35
Go1denDragon: en大超強的啦! 04/08 23:35
whiterM: 笑翻XD 04/08 23:44
stuffy0113: 朝聖 04/09 00:07
linsikin: 補習班資訊對考生很重要,要討論才不會資訊不對稱阿@@ 04/09 00:36
tibon: 罷免區在哪??大夥進攻囉 04/09 02:00
Beanoodle: 這跟隔空水桶有得拼了 04/09 07:51
alees: 如有機會,我會為大家服務,會以Dr上任前的國考板板規架構 04/09 07:59
alees: 為主 04/09 08:00
inzaghi0221: 又不是每個人都拿教科書在啃,時間太多膩. 04/09 09:50
neo307: 真心覺得大烏離開是最佳解決出路 04/09 11:23
summer0321: 真心同意你的話 04/09 13:17