→ n123456n: 你的圖連結失敗 04/12 16:29
推 a7107772: 支票不得為保證 所以會用隱存保證背書的方式以達保證目 04/12 16:30
→ a7107772: 的 但是隱存保證背書實質上仍是背書 所以不會違反公司法 04/12 16:30
→ a7107772: 16條 04/12 16:30
→ quixotic: 你問題的答案都在你附的圖裡了啊 04/12 16:49
推 leoth: 同樓上，你的理解能力需要再加強，請多看你的附件內容 04/12 17:17
→ eatbook: 所以鉛筆寫的是對的？（那是我寫的） 04/12 17:54
→ eatbook: 換個方式，背書人有先訴抗辯權？ 04/12 17:56
推 superlawer: 先訴抗辯權的規定，背書有規定嗎？原po再想想 04/12 19:17
→ eatbook: 呃，我應該從基本定義下手，謝謝提點 04/12 20:03
推 superlawer: 對，背書人跟保證人責任不同，先把觀念「分別」記清 04/12 20:41
→ superlawer: 楚。 04/12 20:41
推 EOMing: 解題書上就寫很清楚了 背書就是轉讓 不是一般人在講的支持 04/12 22:25
→ EOMing: 支持在法律上用語 是附議 副署等詞 當然背書更非閩南語的 04/12 22:27
→ EOMing: 背冊 保證就是擔保 04/12 22:28
→ EOMing: 以前實體股票背面一堆表兄弟的名字 04/12 22:29