推 Saaski: 好文推 04/13 02:03
推 eatbook: 謝謝K大的解說 04/13 09:16
今天肋骨很痛，但莫名看完了證交法第20條之1的文章所以來回一下問題
推測似乎是考會計師的學生，沒有補習
------以下為簡答------
1.公司法第16條規定公司不得為保證（除非章程排除）
2.最高法院91台上30號判決：背書和保證不同，公司可在票據上背書
（劉連煜老師有批評這點，考會計師的可以忽略此批評）
3.支票是支付證券，沒有保證制度
4.2003年會計師考的是在支票背面載明連帶保證後簽名蓋章之效力：
（1）支票因為沒有保證制度，故而在支票背面載明連帶保證之效力有所爭議
以會計師的考題難度，直接採取法院實務多數說見解，在支票背面載明連帶保證，
僅發生「背書效力」。
（2）依照最高法院91台上30號判決，公司得為背書，並不違反公司法第16條之規定
故而該公司之行為係屬合法，只發生背書效力。
------後記------
會覺得困難是因為沒有學過票據法，不清楚支票的特色
只要瞭解支票沒有保證制度，並且瞭解在支票背面為連帶保證之效力
就可以解答這個會計師考題了
敬祝準備考試順利！～
※ 引述《eatbook (把書啃光光)》之銘言：
: http://m.imgur.com/2rwqgiv
: http://m.imgur.com/6Dwh9Gq
: 本身不是法科也無實務經驗
: 因為看不懂解題書上文字
: 請教大家
: 公司法第16條支票無保證效力但生背書效力
: 這個爭點我懂
: 1.我想問的是何謂保證和背書？
: 是否如圖2鉛筆Q1和Q2所寫文字？
: （有念過民法）
: 2.什麼是「隱存保證背書」？
: （我只知道在支票背後簽名是背書）
: 有沒有實例？
: http://www.giant-group.com.tw/law-detail-413.html
: 上面這個網站看不太懂
--
我始終不明白，一年為什麼要有三個情人節；
西洋、日本，還有一個中國；
一如我不明白，為什麼妳的心底會有一個我+一個他(發生機率尚且不相等)；
However，三個情人節的日期屬於互斥事件，不能同時發生；
就像是[妳喜歡我]交集[妳跟他在一起]
只能等於空集合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.18.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492012252.A.009.html
※ 編輯: Kapono (111.241.18.244), 04/12/2017 23:51:37