[參選] fogflower參選政見

[fogflower (霧裡看花)]

【管理風格】

以板規為主，如有與第二位板主共事，將取得共識後再行作為。

【對自己的期許】

希望能成為一位真的能獲得大家認同的版主，
當然也希望板上各位先進多多給予小弟指點，並給予指教。


【政見】

 一、補習班與師資可以被討論，不過必須客觀持平且不具備毀謗、侮辱等任何違法要件，
     畢竟別說補習班相關人士，老師在板上駐板的也不在少數，但若有廣告文或推噓文出現，
     除非事證明確由版主主動處理或板友來信檢舉，初犯7天、累犯水桶14天、三犯永久水桶
     ，如有多重帳號者直接送帳號部處理。

二、無所本而任意批評的文章或推噓文必須處置，初犯水桶30天、累犯水桶60天、三犯永
    久水桶，文章退文。

三、課業文禁止自刪，自刪是一種自私的行為，初犯水桶7天、累犯水桶14天、三犯永久
    水桶。

四、國考板應該單純化，不涉及任何金錢交易性質的行為，而且買賣教材在網路與臉書都
    有許多賣場，有需求者自會尋找，讀書會也應至專版徵求為宜，如有徵求行為必須以無償
    為前提，但若雙方合意為有價之報償則由雙方自行協議，與國考板無涉。

五、推噓文是否刪除，是文章原作者與推噓文人士之間的事情，除非推噓文人士同意，否
    則一律禁止原作者刪除推噓文，違者初犯水桶7天、累犯水桶14天、三犯永久水桶。

六、國考板的範圍應專注於考選部所舉辦的各項考試，國營事業請洽專板。

七、精華區收錄文章，將徵求自願者協助，並向站方申請P幣以為獎勵。

八、不定期舉辦徵文活動讓板友參與，並給予獎勵。

九、贈送一律為無償且無條件，且贈送者須附說明贈送物相關狀況之義務，
    以保障受贈人之相關權益，但要求受贈人負擔運費則不在此限，
    國考板不負任何查證、保證義務，亦與相關行為無涉，
    若違反者以退文論處，後續衍生之相關責任由贈送者自負。

以上政見，敬請各位版友先進惠予指教。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.0.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492060875.A.B27.html
推 astronauts: 有關贈送版規建請更加明確 有些直接PO一些又是置底文
→ astronauts: 應該要更加明確一致性
已追加，謝謝指教。
→ astronauts: 負面新聞例如公務員自殺等等 應端正風氣較好 禁文
→ astronauts: 每週可轉錄聯合報國考版文章 激勵考生向上
→ misheng: 請問參選人有國考經驗嗎？
查詢一下作者很簡單的，謝謝。
→ im31519: 公務員自殺是負面新聞?其實這心態跟對岸很像....你硬是
→ im31519: 要營造一種公務員世界美好的假象對於考生的思考並無正面
→ im31519: 作用 當你決定工作前 最好知道這後果的好或壞....
推 im31519: 我相信有不少人考上之後都會有一種 原來跟我想的不一樣!
→ im31519: 這個世界運轉不會只有考試而已....
我認為既然有志踏入公門，就必須清楚認知公門生涯是一體兩面的，如果只是報喜不報憂，
等同欺騙考生，這萬萬不可。
※ 編輯: fogflower (1.170.0.188), 04/13/2017 14:36:09
→ misheng: ok 看到了
→ Tevye: 請問要求受贈人負擔運費也不行嗎？
這部分倒是可以，我會修正，謝謝提醒。
推 pk0943: 我會投你，因為你政見有禁買賣。
推 pk0943: 還有讀書會到專板，我也認同。
我不希望板務有涉及到金錢的部分，因為案例太多了，
讀書會的管理有專版，那邊的版主較有經驗，還是讓他們專門管理為佳。
※ 編輯: fogflower (1.170.0.188), 04/13/2017 15:12:52
推 pk0943: 我以前贈送都是一律叫受贈者到我家來拿並配合我時間。若要
→ pk0943: 郵寄，當然是受贈者負擔運費。
推 z765212121: 推pk
推 Go1denDragon: 覺得受贈者負擔運費合理
推 acid99: 課業文為何不能自刪？
→ acid99: 如果我前一篇課業文遇到鬧文，不能刪掉重發一篇？
推 noobismeok: 課業文除了你提問外，同時也是回答者的心血，再者，
→ noobismeok: 難道別人不會有同樣的問題嗎
→ acid99: 無法接受這個政見！
→ lindarnb: 永久水桶是7300d嗎？單純不懂提問
是的，就是20年(7300d)，敝人採三振法則，不是一擊必殺，因為我認為不需要搞的這麼硬。
推 astronauts: 請別誤會我的意思 PO負面也要有具體事證
→ astronauts: 如果只是具公務員身份也自殺這樣討論有什麼意義
→ astronauts: 連原因都沒釐清 這就是負面 還硬要扭曲別人意思
→ astronauts: 然後大家就討論是不是壓力太大之類等等的
→ astronauts: 等同欺騙考生 請別斷章取義好嗎？
我說欺騙考生是指「報喜不報憂」這點，本來職業就有一體兩面，
只宣揚好的一面卻隱蔽壞的一面，這不是很奇怪嗎？
推 edward0811: 每天都有自殺的人，公務員特別報導，沒什麼意義
推 edward0811: 自殺，也是分感情，經濟，健康不見得工作壓力
→ astronauts: 所以啊 這種文沒意義 事情都還沒斷定是如何
※ 編輯: fogflower (1.170.0.188), 04/13/2017 18:13:11
※ 編輯: fogflower (1.170.0.188), 04/13/2017 18:50:43
推 a125419401: 我是覺得那種新聞真要PO也該擺在公務員板比較對 這邊
→ a125419401: 主要還是以討論國考為重 並不是跟國考沾上邊的都來
→ a125419401: 而且正在準備中根本還沒踏進去 要多能感同身受哩
推 pk0943: 我覺得這種自殺文久久才一篇,應該還好吧
→ jjjjj18: 寫的很好，但感覺你蠻愛戰的
推 whiterM: 推樓上，我也有這種感覺
噓 kobe7785075: 不支持
→ sonyano1: 自殺這種新聞, 會影響考生心理, 不建議PO.
→ sonyano1: 還有課業文禁自刪, 我也覺得不合理. 撇開自私的角度來說
→ sonyano1: , 其實每天都會有人問功課.文章多的是. 我覺得讓系統自
→ sonyano1: 動去刪除就好
推 jerrysun1107: 推軍旅版主 很用心的人