[課業] 106身三民總第一題

[zyz (重新(心)開始)]

請問這樣寫  對嗎

謝謝

一
答：
（一）依題意，系爭買賣契約意思表示錯誤

      按民法第88條第1項解釋所示，當事人意思表示之內容顯有錯誤，表意人得撤銷
      之。另依同條第2項所示，當事人之資格或物之性質，其內容錯誤時得撤銷。

      就題意而言，系爭土地買賣土地契約中，乙以申購該筆土地為由，拒絕交付甲剩
      餘酬金240萬元，而甲則以標售為主張，與題意系爭買賣契約意思表示不符，依上
      開條文第2項所示，法院應予以撤銷。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492507605.A.BE9.html
→ newfrank: 不知道題目是什麼，不過光從你的擬答就發現錯誤了，錯誤
→ newfrank: 撤銷權是形成權，乃有相對人的單獨行為(第116條第2項)，
→ newfrank: 不用以訴訟為之。
→ jwestay: 第一題相符案例請參考最高法院104年台上字第1150號判決
→ jwestay: 爭點在於民法98條 應探求當事人立約時之真意為何
→ jwestay: 順便跟你講第二題是臺灣高等法院暨所屬法院100年法律
→ jwestay: 座談會民事類提案第3號所討論之爭點
→ jwestay: 還有就是 撤銷錯誤之意思表示 不用經過法院
推 kentshi: J大好強@@' 我這兩題寫得一頭霧水
推 octy: 完了完了 高手真多 今年沒機會了
推 kentshi: J大請問下，相關資訊要在那可以查詢的到？我找高等法院
→ kentshi: 資訊，他說這種座談會資料沒有對外公布，還是是我查錯了
→ kentshi: @@'
→ jwestay: 司法院法學資料檢索系統
推 kentshi: 感謝
→ johnsonlove: J大說的正確 這題爭點就在民法第98條
推 johnsonlove: 補充一下刑法那兩題 第三題爭點在105.11.30刑法第5
→ johnsonlove: 條新增第11款339-4加重詐欺罪 注意本題是在修法前發
→ johnsonlove: 生行為應如何處理和審判 牽涉刑法第2、5、7、9條
推 johnsonlove: 第四題爭點在故意自招危難適不適用緊急避難， 請參
→ johnsonlove: 考最高法院72年第7058號判決
推 octy: john大 我覺得你應該已上榜了 選擇分數高 難寫的也都會 佩服
推 kentshi: 慘，我完全沒有注意到這個新修法，我認為這個是沒有第五
→ kentshi: 條適用，GG了