[問題] 民法簡單問題。

[LONGLONG (糕鹽值)]

http://i.imgur.com/hd1lecS.jpg

26題答案為所有人丙的。

http://i.imgur.com/nQx5CEr.jpg

29題答案卻是承租人己的。


所以果實掉落是所有人的還是承租人的呀

題目寫到都亂了，我錯過什麼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.67.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492591875.A.000.html
→ LONGLONG:  http://i.imgur.com/QiyKf71.jpg
推 vincentoh: 26題答案是B
→ vincentoh:  http://i.imgur.com/vBcH9Ey.jpg
所以是答案錯誤？感謝大家

垃圾題目本浪費我一堆時間思考問題在哪。操
※ 編輯: LONGLONG (101.8.67.152), 04/19/2017 17:06:00
推 edward0811: 答案可能有錯，題目都要小心
推 edward0811: 買有詳解的書比較好，
推 acbt4343: 大大也是警察革命軍？
推 newfrank: 我怎麼覺得29題的答案才是錯誤的。
→ newfrank: 鄰地承租人又不是第798條所稱所有人，承租人對土地的使
→ newfrank: 用收益權又不會因此取得果實所有權，要說隔壁掉落的果實
→ newfrank: 是土地的天然孳息也不可能啊(非依物之用法所收穫之出產
→ newfrank: 物)
推 j1o2s3e4p5h6: 26題答案應該沒錯，798就是規定「所有人」。29題的
→ j1o2s3e4p5h6: 情形並非「自落」，所以沒有798的適用，果實在被撞
→ j1o2s3e4p5h6: 落後成為無主物，由鄰地承租人己無主先佔。應該吧。
→ j1o2s3e4p5h6: 無主物先佔。
推 newfrank: 我記得第三人行為導致的果實掉落有爭議，王澤鑑老師認為
→ newfrank: 屬於798，謝在全老師認為非798
推 hungyitsao:  http://i.imgur.com/V0kGTSp.jpg
→ hungyitsao: 只找到這個
推 Windk610i: 26題答案沒錯 ，考選部是給c
推 jsj2203012: 26絕對是c