看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
家屬限制家中失智老人之行動自由 依照刑法第303條-剝奪直系血親尊親屬行動自由罪,屬違法行為 但若是出於善意,如避免其擅自出門,發生危險 是否能成立阻卻違法事由? 若是成立,應用阻卻違法事由中的何項呢? 對於失智老人與其親屬的法律關係,是否有法定監護人的這一項? 能不能以家長限制小孩出門的這種情況,來思考這個問題? 請求各位大大解惑了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.0.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492689379.A.2B1.html ※ 編輯: SkateHard99 (101.15.0.44), 04/20/2017 19:57:06
Droculo: 善不善意是動機,與阻卻違法事由無關吧 04/20 20:36
piercingX: 刑法上談善意? 04/20 20:43
a127: 可以從開放性TB討論違法性的正面審查吧...手段目的關連 04/20 20:59
a127: 如果有內在關聯,且有必要而善意的,可以阻卻違法吧 04/20 21:00
yonmi: 還可以參酌刑法第57.59條減輕 04/20 22:57
SkateHard99: 感謝樓上各位大大解答 04/21 08:55
goodbearz: 感覺從義務衝突入手後轉入責任減輕及刑罰減輕論斷 04/21 10:10
bt011086: 原po還是多翻幾本書吧… 04/21 10:53
Leadgen: 請問都失智了,還會去告你嗎? 04/21 17:38
aaaaaz22: 都沒人要說民法嗎XD?翻了一下法典,似乎是1113準用1097 04/21 18:40
aaaaaz22: 一項本文,然後適用1084二項,不知有無錯誤 04/21 18:40
aaaaaz22: 如果考量到民法上保護教養的行使,可能真的要考慮到善意 04/21 18:41
aaaaaz22: (非惡意) 04/21 18:41
aaaaaz22: 但前提是,要有受監護宣告 04/21 18:48
SkateHard99: 回leadgen 說不定是手足鬩牆,一個怒吉(? 04/21 22:30
SkateHard99: 回aaa 感謝提供方向!竟然忘了監護宣告,決定去查一 04/21 22:32
SkateHard99: 下 04/21 22:32