[課業] 海商法海事優先權請益

[summeryule (33)]

       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！


海商法二十九條第五項規定
因同一事變所生第二十四條第一項各款之債權，視為同時發生債權

想請問如果是 甲船觸礁導致乙的貨物落海，附近丙船對其施以救助行為
這樣有無第五項的適用？

我的想法是都是因為碰撞事變才發生的債權(乙的財物毀損損賠請求權以及丙的救助行為
費用請求權)，
因此應該要有適用
不知道觀念是否正確，請高手指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.37.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1493286572.A.115.html
※ 編輯: summeryule (223.139.37.148), 04/27/2017 20:57:51
※ 編輯: summeryule (223.139.37.148), 04/27/2017 20:59:38
→ line6sorrow: 29條規定救助報酬之發生以救助行為完成時為準
→ line6sorrow: 同一事變的解釋應該是適用24條二四款因為同一事變的
→ line6sorrow: 發生
→ summeryule: 但是條文字面文字是寫各款，請問從那裡解釋只可以用二
→ summeryule: 四款呢？
→ line6sorrow: 從同一事變看，一五都是航次所生的債權，第一款就解
→ line6sorrow: 釋同一航次不分先後，三則是要依施救行為完成為准，
→ line6sorrow: 因此只有二四的事由適用第五款解釋
→ line6sorrow: 上面打錯，是第一項和第五項，不是款
→ summeryule: http://i.imgur.com/jBwKITF.jpg
→ summeryule: 第一項並沒有說不分先後阿 是說同航次依 24條順序去
→ summeryule: 排位次@@
→ summeryule: 第三項是要有 救助報酬 清除沉船費用 以及共同海損分
→ summeryule: 擔兩種以上才需要討論吧
→ summeryule: 我的認知是只有救助報酬跟財物損賠
→ summeryule: 不用討論 24第三款的兩種以上如何排序
→ summeryule: 而且如果優先討論29第三項
→ summeryule: 這樣似乎第五項沒有訂立的必要了@@