推 dinowei: 典權是擔保物權05/02 21:24
推 leo8847: 用益物權、擔保物權去翻翻書看差在哪吧....05/02 21:45
不好意思 請問典權不是屬於用益物權嗎@@？
（支付典價在他人之不動產為使用、收益）
※ 編輯: price69 (180.204.18.3), 05/02/2017 22:04:02
→ waterlovers: 典權你劃錯重點了..重點是後面...如果出典人沒有按時 05/02 22:57
→ waterlovers: 清償，典權人會取得所有權，所以本質是比較接近擔保 05/02 22:57
→ waterlovers: 物權，只是順便可以使用收益 05/02 22:58
推 leo8847: 典權不是用益物權啦XD 05/03 02:39
→ cacalotur: 典權是用益物權不是早就是通說了嗎... 05/03 03:01
推 leo8847: 感謝樓上糾正 程度差見笑了 05/03 03:14
推 jsn0326: 典權是用益物權，但他同時具有擔保性質 05/03 08:56
推 toroyear: 典權是有擔保性質的用益物權 05/04 13:13