推 sky2327189: 國考是長期抗戰，我會建議以有興趣或有把握科目選考。05/04 23:32
→ sky2327189: 錄取率只是參考值，實際考試踢到鐵板的所在多有...05/04 23:35
→ sky2327189: 名額越少，強者稀釋效應就越不明顯，競爭者只在最前面05/04 23:39
→ sky2327189: 選科考試是一種機會成本，也是一種賭博，地特尤其明顯05/04 23:41
→ sky2327189: 念不起來的科目如果無法克服，就會是輸人一截的致命傷05/04 23:43
先感謝s大回覆！因為朋友中沒有人考民政，我不確定地方自治這一科是只有我念的很卡
還是很多人也這樣所以想順便請益～
然後類似稀釋效應的話我最近在準備時也很常聽到，所以才發了這篇文想說我當初只思考
錄取率是不是錯了...
※ 編輯: p111232 (1.162.48.183), 05/05/2017 00:28:36
對了想請問像去年地特連江四等民政沒幾位到考卻有三名職缺，這種狀況還適用您說的強
者稀釋效應嗎？(老實說當初我有很大因素是因為看了連江的地特民政類科錄取名額，所
以才想投考民政@"@)
推 z765212121: 選自己讀的下去的類科考05/05 07:09
好唷謝謝Z大建議～:))
噓 pk0943: 上來問這種問題沒什麼意義。 05/05 07:53
噓 pk0943: 大家不是你，你的實力你自己最清楚，多考幾次就知道那個05/05 08:03
→ pk0943: 類科適合你。05/05 08:03
因為目前都還沒考過所以才會猶豫要選哪個類科><所以我是要花二年都去考考看的意思嗎
QQ
推 Brian16: 一、刪考科後類科選擇05/05 09:50
→ Brian16: (一)以擅長或有興趣的類科為主05/05 09:50
→ Brian16: 依現行草案，普考行政為國 法學與英文 行政學 行政 05/05 09:50
→ Brian16: 法 政治學，而您內文提到您擅長政治學 05/05 09:50
→ Brian16: 且不擅長地方自治，自然會建議以擅長且有興趣的類科為主 05/05 09:50
→ Brian16: ，也就是刪考科後選普考行政。 05/05 09:50
→ Brian16: 至於您提到的錄取率問題，基本上國考錄取率大都05/05 09:50
→ Brian16: 不高，因此在選類科是依據開缺的穩定度(是否每年開缺) 自 05/05 09:50
→ Brian16: 身優勢科目來做為選擇。況且，不論普考行政或民政 以歷年05/05 09:50
→ Brian16: 平均錄取標準來看 平均76左右 即可通過，所以您的重心應05/05 09:50
→ Brian16: 該放在如何提高各科分數 以過錄取標準的門檻 而不是著眼05/05 09:50
→ Brian16: 於錄取率。05/05 09:50
→ Brian16: (二)以地特為主05/05 09:50
→ Brian16: 因刪減考科草案為107高普，地方特考現行仍維持原 05/05 09:50
→ Brian16: 考科，且地特四等民政各區的錄取標準不同，基本上會以歷05/05 09:50
→ Brian16: 年平均錄取標準較低的地區或開缺名額較多或預估會增加缺05/05 09:50
→ Brian16: 額的地區來報名，而且因地特考科照原本的，所以仍會考到05/05 09:50
→ Brian16: 您擅長的政治學。05/05 09:50
感謝B大好用心的回覆!!!我也有考慮到地特這部分，當初主要是看到離島的缺民政開滿多
很心動所以才想考民政類科@"@但如果改考科後高普我選擇一般行政，地特民政就算有政
治
學我還是應考民政嗎？這樣仍要準備地治這科，就會想那高普是不是應該乾脆直接報民政
呢？因為我目前還沒念過公策但聽說也滿難準備的題目很廣不易拿分，不曉得真的是如此
嗎><
→ Brian16: 二、地方自治概要準備方式05/05 09:50
→ Brian16: (一)地自考科性質 05/05 09:50
→ Brian16: 地方自治這門科目是一半法科 一半學科，而普考的 05/05 09:50
→ Brian16: 地自因是選擇 申論各半，以歷年考題來看 選擇大都考法條 05/05 09:50
→ Brian16: 申論則是學科 法條輪流考。 05/05 09:50
→ Brian16: (二) 應對方式05/05 09:50
→ Brian16: 1.測驗題 05/05 09:50
→ Brian16: 熟記地方制度法為主，外加財政收支劃分法05/05 09:50
→ Brian16: 、地方稅法通則 、規費法 、地方民意代表費用支給及村里05/05 09:50
→ Brian16: 長事務補助費補助條例 、地方行政機關組織準則 、地方立05/05 09:50
→ Brian16: 法機關組織準則 、公民投票法等，但時間不夠的話至少要熟05/05 09:50
→ Brian16: 悉地方制度法。除了熟悉法條外，建議多練阿摩線上測驗或05/05 09:50
→ Brian16: 買歷屆測驗試題詳解(如:劉秀的鑑往知來-歷屆地方自治測驗 05/05 09:50
→ Brian16: 試題全解析，通常二手書社團會有這本)05/05 09:50
→ Brian16: 2.申論題05/05 09:50
→ Brian16: 地自的申論題通常會有一題學科，一題法05/05 09:50
→ Brian16: 條題。學科的部分則需借用政治學 行政學的概念並轉化成地05/05 09:50
→ Brian16: 自的語言來加以論述，法條題則要將法條的各個要件分成小 05/05 09:50
→ Brian16: 標題並加以架構化。 05/05 09:50
→ Brian16: 申論題參考答案可參考高上考古題的參考解答。 05/05 09:50
→ Brian16: 以上，供您參考。 05/05 09:50
哇感覺內容好像法律居多呀...但我政治學也只是覺得相較其他科比較有興趣而已，還不
確
定有興趣是不是代表也擅長這一科，這樣直接因為自己法科不擅長而改考科會不會太鴕鳥
了呢？還是說本來就應該以相對較有興趣一點的科目為主呢？((不好意思我問題好多...
→ sky2327189: 連江應該比較少強者想去考，其他地方就不一定了... 05/05 12:24
→ sky2327189: 因為地方特考也有不少強者求穩，去考不熱門的地區。 05/05 12:27
→ sky2327189: 普考先試水溫吧。 05/05 12:31
謝謝回覆^_^請問試水溫的意思是怎麼個試法呢？因為我今年是零零散散很不認真的在準
備，假使考完後地治相對較低分就能直接推論自己不適合這一科這樣嗎？想說之後開始認
真
備考後會不會有機會把這科念起來呢><
推 Brian16: 一、關於地特/高普類科抉擇的部分05/05 16:20
→ Brian16: 因現行改考科草案為高普，不包含地方特考。05/05 16:20
→ Brian16: 高普改考科後，普行政: 國 法知與英文 行政學 行05/05 16:20
→ Brian16: 政法 政治學。普民政: 國 法知與英文 行政學 行政法 地05/05 16:20
→ Brian16: 方自治概要。因此，高普改考科後，您可考慮報普考行政(有 05/05 16:20
→ Brian16: 考您有興趣的政治學)。05/05 16:20
→ Brian16: 地方特考目前不在改考科的涵蓋內，四等民政: 國05/05 16:20
→ Brian16: 法知與英文 政治學 行政學 行政法 地方自治概要。四等行05/05 16:20
→ Brian16: 政:國 法知與英文 政治學 行政學 行政法 公共管理概要。05/05 16:20
→ Brian16: 這部分選擇行政或民政，基本上是依您對行政學的掌握度， 05/05 16:20
→ Brian16: 若行政學掌握不好 沒興趣 比較無法瞭解其概念，則不建議 05/05 16:20
→ Brian16: 選行政，因行政類科的公共管理概要為行政學的延伸，若行 05/05 16:20
→ Brian16: 政學基礎不穩，公管這科自然難以念好，故若是對行政學沒 05/05 16:20
→ Brian16: 興趣，則建議選民政，因一個行政學就讓您很頭痛，何必再 05/05 16:20
→ Brian16: 找一個為行政學的延伸公管來讓自己念的很痛苦。反之，對 05/05 16:20
→ Brian16: 行政學超有興趣且超有把握則可考慮看看一般行政。 05/05 16:20
→ Brian16: 二、是否因地方自治而改類科的部分 05/05 16:20
→ Brian16: 基本上，準備考試是以念的下去 有興趣的部分為選 05/05 16:20
→ Brian16: 擇類科的依據，若您對於地方自治這科 非常排斥且又對行政 05/05 16:20
→ Brian16: 學非常有把握，那您大可趁還沒深入準備時，就選擇考一般 05/05 16:20
→ Brian16: 行政，但一般行政是多數人會報考的類科，基本上要有一定 05/05 16:20
→ Brian16: 的心理準備 會比較競爭一些。05/05 16:20
再次謝謝您的回覆！我行政學掌握度普普，不至於到討厭但並不喜歡(雖然它明明是政治
學
分出來的...但不知道為什麼有時會唸不太下去X"D)當初也有考慮到這點，擔心一科沒處
理
好會拖到公管公策@@
這陣子碰上高普考調整科目一事才重新思考自己都只照喜好走是否太隨便了，或許唸久了
會因為都是學科而漸漸愛上行政學(不知道有可能嗎？)而不像地治可能需要一點法律天分
？
→ Brian16: 三、補充地方自治準備方式05/05 16:20
→ Brian16: 地方自治因其包含學科及法科，所以會建議放在其05/05 16:20
→ Brian16: 他科之後再念(如: 先有憲法 法緒 行政法 政治學 行政學05/05 16:20
→ Brian16: 的底子後，再來念地自)，會感覺地自算是前面那幾科的綜合05/05 16:20
→ Brian16: 應用，外加著重於地方制度法。簡言之，地方自治這科就是 05/05 16:20
→ Brian16: 把地方制度法熟記，就可解答大多數題目，其他法規則是寫 05/05 16:20
→ Brian16: 題目遇到時，再把考到的部分熟記即可。 05/05 16:20
→ Brian16: 以上，供您參考。 05/05 16:20
(筆記)好感動居然能在板上得到地治的資訊QAQ想再請問您有準備過公策嗎？因為我大致
看
過這科後覺得就是一般文科沒有什麼特別的，不過最近聽一位在準備的學姐說公策出題很
廣不易準備，覺得我似乎把這科想得太表面了><
→ im31519: 有種東西叫回文.... 05/05 20:27
→ Tevye: 有些人就喜歡蓋大樓 05/05 20:30
推 PatRafter: 我當初準備民政時喜歡念政治學，很排斥地方自治，總是 05/05 21:05
→ PatRafter: 找各種理由不去念，但是考試就是要考，只好強迫自己念 05/05 21:05
→ PatRafter: 抄申論題，治理部分很抽象，我是去圖書館翻期刊抓感覺 05/05 21:06
→ PatRafter: 念著念著就不討厭了，考試成績出來地治成績反而比政治05/05 21:06
→ PatRafter: 學高分 05/05 21:06
推 PatRafter: 如果還是想準備民政，就想辦法克服吧 05/05 21:10
不好意思那能請問您當初為什麼挑民政而不是報考其他類科嗎？另外想請問您是翻什麼期
刊呢？謝謝^^
→ sky2327189: 試水溫就是看你全國排名，但前提是你有全部唸完去應戰 05/05 23:47
好噢～所以還沒念完去考的話只能叫陪考 連試水溫都稱不上這樣@//@((突然後悔自己當
初
花錢報了高考啊啊
推 dan5209: 民政大多要跟人互動,即使考上還是要做得來才有用05/06 02:04
感謝回應:-D我知道唷我不排斥跟民眾互動，如果能考上公職就覺得就很幸運了QQ不特別
挑
環境～
當初想報民政有一部分正是因為聽到一些人報考行政而未考民政的考量是民政要跟民眾接
觸的機會比行政高、加上缺幾乎都是基層而不考慮民政，所以我原先有部分因素就是想說
那這樣高手會不會因此少一些而想考民政(不知道我這種考量點是正確的嗎？)>"<
※ 編輯: p111232 (1.162.77.186), 05/06/2017 05:30:00
推 Brian16: 一、行政學的部分 05/06 08:09
→ Brian16: 行政學這門科目內容很多 很雜 ，會覺得念不太下05/06 08:09
→ Brian16: 去 ，以初學者來說， 算是正常的。行政學需要建立一定的 05/06 08:09
→ Brian16: 體系架構後 再往下延伸會比較清楚。或許行政學念久之後， 05/06 08:09
→ Brian16: 也是有可能產生興趣。若以四等/普考為主的行政學的話，其 05/06 08:09
→ Brian16: 實可以行政學歷屆試題，來抓考試重點，再就考試重點多複 05/06 08:09
→ Brian16: 習 、多做考古題即可。 05/06 08:09
→ Brian16: 行政學選擇題庫，推薦行政學百分百 陳真，這本 05/06 08:09
→ Brian16: 詳解解的很詳細，可補充一些課本所沒有但考試卻考出來的 05/06 08:09
→ Brian16: 課外題。 05/06 08:09
→ Brian16: 二、公共政策的部分 05/06 08:09
→ Brian16: 公策這部分，目前還在摸索中，但參考考取心得，05/06 08:09
→ Brian16: 基本上公策是先學習政策分析的模型工具後，再用這些工具 05/06 08:09
→ Brian16: 來分析當前的政策，如: 新南向政策 、年金改革、 一例一 05/06 08:09
→ Brian16: 休等。簡言之，基本上是一門與時事、當前政策議題，相結05/06 08:09
→ Brian16: 合的實例分析。 05/06 08:09
→ Brian16: 時事、政策的部分，可參考國家政策研究基金會、 05/06 08:09
→ Brian16: 公視的有話好說、菜市場政治學等。05/06 08:09
→ Brian16: 以上，供您參考。 05/06 08:09
謝謝您詳盡地分享與推薦!!不過因為我也打算準備高考，這樣申論的部分就不能像選擇一
樣能藉由多做考古題的方式來抓重點，才會擔心行政學是否會唸不起來...
公策實在是令人迷網的一科啊QQ"
→ EricOu0218: 國家政策基金會是國民黨的智庫...別看他名字好聽 05/06 09:10
→ p101422: 喜歡政治學，就直接拼高考了啊...05/06 14:11
咦請問這話怎麼說呢？普考不是也有政治學嗎~？
推 dan5209: 個人認為,若單純因錄取率的問題,民政比行政高,所以選民政 05/06 15:44
→ dan5209: 還是要以自己的適性為準,不然其實基層戶政跟人民互動也很 05/06 15:44
→ dan5209: 高,姑且不論男生或女生,民政就是要主持會議,里內的路,鄰 05/06 15:45
→ dan5209: 里都要跑,跟行政差別蠻大的,要跟長者高齡長輩斡旋,等等 05/06 15:46
→ dan5209: 所以應該先評估自己有沒有興趣待基層跟人互動,如果有興趣 05/06 15:48
→ dan5209: 那自然唸地方自治這科就會唸得很有興趣跟心得 05/06 15:48
畢竟沒有實際做過只有小時候跟著媽媽奔波(?)過，但我覺得自己對於民政工作不算排斥~
只是即使有興趣跟人互動但地方自治/地方政府目前還是沒唸出什麼心得...請問這樣該怎
麼辦呢><"
推 jeross: 推文很多的，可以回文吧@@ 05/07 10:53
推 PatRafter: 我當初挑民政的理由也是看到民政錄取率比一般行政高 05/07 23:31
→ PatRafter: 期刊我是去新北市臺灣圖書館看，沒有特定看什麼，就東05/07 23:32
→ PatRafter: 看西看，行政院研考會的期刊會不時提到治理，可以參考 05/07 23:33
那請問就您的考取經驗來看，民政競爭有比行政小一些嗎？還是其實大同小異呢？
然後我不住新北冏，附近也沒什麼圖書館...請問您有參閱什麼網路上的資料來補充相關
知識嗎？謝謝唷:))
※ 編輯: p111232 (1.162.77.186), 05/08/2017 07:12:33
推 dan5209: 那為何不考慮戶政呢?工作跟民政類似,錄取率也比行政高阿05/08 11:38
因為戶政幾乎都是法規...我法科很弱哈哈><
推 PatRafter: 要不要先等今年考完後再來決定呢，也許看到成績後會有 05/08 22:36
→ PatRafter: 不一樣的想法，現階段還是依既定步調，以免落得兩頭空05/08 22:39
→ PatRafter: 治理我是沒怎麼參閱網路資料，抱歉這點幫不上忙05/08 22:40
沒關係的謝謝您~~不過當初就是打算今年畢業後才開始全心準備(最近還要準備期末報告.
..)所以想說趁正要踏入國考的現在來請教各位的意見>"<
是說在我今年幾乎沒唸 成績都一樣爛的情況下，請問這樣看成績還會準嗎@@"
※ 編輯: p111232 (1.162.49.165), 05/15/2017 23:37:46