[課業] 請問民法341條

[jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)]

第 341 條約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己 之債
務為抵銷。

上網搜尋後，還是不太懂這一條。有人願意舉例解釋嗎?謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1494225434.A.D63.html
推 newfrank: 這是指第269條第三人利益契約的情況，債務人不得以自己
→ newfrank: 對債權人的債權為主動債權，對應向第三人為給付的債務主
→ newfrank: 張抵銷。
→ jasphy: 可以舉例嗎?
推 cj06cj06: 甲債權乙債務丙第三人，乙不得因為對甲有債權而抵銷其與
→ cj06cj06: 第三人之債務
推 edward0811: 為不然你隨便找個遊民，然後主張遊民欠你抵銷
→ edward0811: 然後變成遊民欠銀行，你爽爽都不欠了
→ jasphy: 樓上的舉例是：甲對乙有債權，乙又對丙有債權嗎?謝謝
→ jasphy: 樓樓上的舉例
推 cj06cj06: 甲向乙買車100萬，約定丙取車，乙不得因為甲又有其他200
→ cj06cj06: 萬的債權主張抵銷
推 cj06cj06: 是甲乙之間互有債權債務才能抵銷，但第三人利益契約給了
→ cj06cj06: 不能抵銷的限制，不要混在一起
※ 編輯: jasphy (101.13.209.163), 05/08/2017 19:51:18
總之，是不是可以粗略理解跟誰的債就要各自和誰解決?不能彼此混在一起呢?謝謝
※ 編輯: jasphy (101.13.209.163), 05/08/2017 19:52:47
推 kymco9999: 從字面上解讀好像是第三人利益契約，債務人對債權人不
→ kymco9999: 得拿該債務人對債權人的債權抵銷
→ kymco9999: 不知道這樣講對不對，原PO先看看就好，等專業的來解釋
推 JIXXK: 覺得new大跟cj大解釋蠻清楚的，建議原po先弄清楚何謂第三人
→ JIXXK: 利益契約