[課業] 民總錯誤與善意取得

[culminate (嚇死人的醜女)]

題目如下

http://i.imgur.com/fXEs5dq.jpg

甲得依照88條撤銷意思表示

問題點於是否撤銷後，乙就是無處分權人

甲仍是雷射印表機的所有權人，依118規定

甲承認前，乙和丙的法律行為效力未定

惟丙仍得依照善意取得制度取得所有權

故丙有佔有該物合法權源，甲自不得向丙

主張767取回?

還是本題直接就講善意受讓就好了，不用提到

118無權處分的問題?

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1494313564.A.976.html
推 aqwa: 善意受讓的前提是無權處分 若乙為有權處分，丙就無須善意
→ aqwa: 取得了
推 Zeel: 甲可以主張88嗎？撤銷前提，錯誤或不知非因表意人自身過失。
推 newfrank: 關於得否依88條撤銷，重點應該在於過失程度，實務採具體
→ newfrank: 輕過失，學說採抽象輕過失，而題目只給你甲為商家這個資
→ newfrank: 訊，應該是要你往甲有抽象輕過失的方向寫。
→ newfrank: 若甲不得撤銷(採學說)，則乙有權處分。
→ newfrank: 若甲得撤銷(採實務)，則需要提及另一個爭點，即撤銷對象
→ newfrank: 是否包含買賣契約，因本題為表示行為錯誤，意表瑕疵僅存
→ newfrank: 在於物權行為上，無瑕疵共同，故甲僅得撤銷該移轉印表機
→ newfrank: 所有權之物權契約。
→ newfrank: 最後則是善意取得與否，要自行假設丙是否善意。
→ newfrank: 丙若為惡意，則無法善意取得，甲得向丙主張767第1項前段
→ newfrank: 所有物返還請求權。
→ newfrank: 丙若為善意，則善意取得該印表機所有權，而甲當初乃及於
→ newfrank: 本意移轉印表機占有於乙，故亦不得對丙主張占有物回復請
→ newfrank: 求權(949)。
→ newfrank: PS:誠心建議，不要因為題目短又開放就小看題目，這種題
→ newfrank: 目要寫得完整是需要非常紮實的基礎功力啊！
→ acid99: 照片至少翻轉一下再傳吧……