看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
在史密斯中看到的電路 http://i.imgur.com/Hy4QDDL.jpg 這是他解出來的transfer function http://i.imgur.com/5YBMVH8.jpg 使用節點電壓法可以順利解出來 但嘗試使用米勒拆橋卻始終整理不出這個形式 (懷疑是自己等效電路畫錯?) 想請教各位大神 如果使用米勒效應拆橋 畫出來的等效電路是長怎樣呢? 或是本電路不適合使用米勒(觀念錯誤?) 可以幫我導看看嗎XD 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.241.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1496119719.A.BD0.html
mules: 用米勒本來就不一樣 會少一些項 05/30 17:03
mules: 因為米勒效應讓跨接電容變大 大到主宰電路頻率響應 05/30 17:05
n873192000: 我記得拆橋是近似解?但用結點電壓法一定沒錯,只是 05/30 17:23
n873192000: 很多項 05/30 17:23
ghost1122: 完全不同的東西 05/30 17:50
Leadgen: 拆橋看解決,不是近似解。 05/31 08:03
SamMark: 先搞清楚米勒“等效”跟米勒“近似”的差別吧 05/31 09:14
Twilight121: 拆橋是精確解 05/31 10:29
Twilight121: 想得到上面答案,必須將其他電容變等效阻抗,如此米 05/31 10:32
Twilight121: 勒係數會很長...一般是在這簡化 05/31 10:32
Twilight121: http://i.imgur.com/8e83Fgr.jpg 05/31 10:59
Twilight121: http://i.imgur.com/9Fafnsc.jpg 05/31 10:59
Twilight121: 紅筆框的地方是頻率響應的近似不是米勒拆橋的近似 05/31 11:00
Twilight121: 然後課本的Cin中的米勒係數又偷偷近似... 05/31 11:03