[課業] 102年普考戶政民法關於時效

[hungyitsao (fanfander)]

http://i.imgur.com/cBBtPV7.jpg

本週開始看考古題（好晚喔
看到這題卡關，因為高點跟公職王的擬答完全不同，上來請民法達人幫忙。
高點：本題甲住院期間費用適用民法127條時效2年不行使消滅。
公職王：住院費用不是醫生診費，不適用127條，適用125條。
這兩種說法得出的結果完全不同，我醉了Orz求解惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.226.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1497335671.A.296.html
推 z765212121: 2年啦
※ 編輯: hungyitsao (223.140.226.200), 06/13/2017 16:42:20
推 aleventy: 兩種說法分開討論應該會20分起跳
→ aleventy: 沒規定一個題目只能用一個主條文
→ jwestay: 我當初好像也只有寫2年這條而已 還是拿2X分 XD
→ jwestay: 重點還是在於論述過程
推 Lawleit: 你不寫兩年的話，那時效中斷的考點就不見了。
→ hungyitsao: 對吼還有時效中斷這件事...
→ hungyitsao: 如果兩個說法都寫的話是寫學說a.學說b嗎最後結論再選
→ hungyitsao: 一個來申論