[請益]行政程序法120條之訴訟類型

[lucille8315 (lucille)]

對行政程序法120條之補償金額不服應提何種訴訟？

我知道這個問題國考有考過,但上李哲的行政法時李哲說這是課予義務訴訟。
加以120條的給付訴訟本身就包含課予義務訴訟及一般給付訴訟,想請問到底是哪一個?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.160.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1497746363.A.B28.html
※ 編輯: lucille8315 (115.82.83.195), 06/18/2017 08:42:23
推 cindycincia: 你覺得是申請被拒絕還是申請後無回覆？或者兩個都不
→ cindycincia: 是
→ lucille8315: 你說的那兩個應該都是課予義務訴訟的類型
→ lucille8315: 剩下第三種類型應該就是對金額不滿，但如果是這個的
→ lucille8315: 話不知為何會被歸類到一般給付訴訟
推 Xenogamer: 處分作成而產生的金錢給付是事實行為吧
推 davidhsu: 我覺得應該是課與義務訴訟。你要請求的是VB對於補償金
→ davidhsu: 額的重做一個VA，這樣是課以VB一個做成VA的義務。
→ lucille8315: 可是國考答案是一般給付訴訟(*胬3 胬)
→ davidhsu: 然後這裡的給付訴訟並不是用一般給付訴訟的用語，對於V
→ davidhsu: B來說，做成一個VA應該也算是給付的一種，所以120條的
→ davidhsu: 給付訴訟應該是包含課與義務訴訟以及一般給付，至於如
→ davidhsu: 何判斷，應該視係相對人異議的部分判斷。淺見以為如此
→ davidhsu: ，請高手予以指教。
推 Xenogamer: 行訴第8條第1項就明文排除作成VA的給付類型吧？林清上
→ Xenogamer: 課也說這是一般給付訴訟
→ Xenogamer: 我個人理解是跟拆違建一樣 都是處分作成後的後續事實
→ Xenogamer: 行為
推 Xenogamer: https://imgur.com/a/d0rjj 網路找的文章
推 davidhsu: 剛剛跟朋友討論完，發現因為120的補償是VB主動做成，與
→ davidhsu: 行訴5的要件有違，所以只能用行訴8。如果是對補償不滿
→ davidhsu: 那就用行訴4+8（8條2項參照）。所以早上推文那邊是我沒
→ davidhsu: 弄清楚行訴5的要件產生的誤會。
推 Jeffery71: 課予義務訴訟,"本質上"是特殊型態給付訴訟。但這別跟法
→ Jeffery71: 條寫的"給付訴訟"混一起,120III寫給付訴訟,就是一般給
→ Jeffery71: 付訴訟。  不過,我是沒見過這種例子,因為大多在行政法
→ Jeffery71: 裡會規定補償要經過行政機關核定,訴訟就得提課予義務了
推 lingugu: 這邊可以點出學說爭議