→ emily6637: 新舊客觀說 還有印象理論都要寫吧 06/19 16:01
推 cindycincia: 25分....你認真的嗎？ 06/19 16:02
推 cindycincia: 題目出這樣很明顯感覺就是要你好好寫不能未遂 06/19 16:04
→ jerry1919: 第一題為什麼有185-4 06/19 16:04
→ jerry1919: 障礙未遂吧 06/19 16:05
→ cindycincia: 354毀損罪 也有 06/19 16:05
推 Gingergirl: 352????你是想說354嗎 然後185-4是哪來的機車 06/19 16:05
推 nttc601: 我的論法，先論320第一項不成立，論第三項竊盜未遂之基 06/19 16:07
→ Gingergirl: 我也覺得把不能未遂學說列一列好過在那邊討論強盜搶奪 06/19 16:07
→ nttc601: 本犯罪要件。再論321二項加重竊盜未遂，提到加重要件一 06/19 16:07
→ Gingergirl: 不成立 06/19 16:07
→ nttc601: 項三款，學說、實務對兇器使用方式爭議，我本身採實務， 06/19 16:07
→ nttc601: 再論第二個實務上對兇器的使用意圖的見解。罪責部分論不 06/19 16:07
→ nttc601: 能未遂26條，重大無知、形式客觀跟實質客觀說三說都提， 06/19 16:07
→ nttc601: 但是不適用26條，因此成立犯罪。 06/19 16:07
→ nttc601: 喔，然後再簡單帶過毀損。 06/19 16:07
→ lauren0320: 重點在考試當下有無辦法討論那麼多 06/19 16:18
推 jerry1919: 我只能把320、321、25、354拉出來描述最後用罪數競合 06/19 16:22
→ jerry1919: 論55作結 06/19 16:22
推 kevin0727a: 我只有寫321普通未遂以及毀損器物耶，寫這樣就花了二 06/19 16:22
→ kevin0727a: 十幾分鐘了 06/19 16:22
推 nttc601: 練習問題罷了，其實都是很基礎的考點，我打的都是我有寫 06/19 16:23
敢問高手目標是警察嗎
→ nttc601: 到的，第一題寫了兩面滿，剩下三題都一題一面半 06/19 16:23
推 jerry1919: 我覺得相較三四題 一二題可以寫比較多東西 06/19 16:24
→ jerry1919: 手速也太高了吧 06/19 16:25
推 a407188a: 82年第2次刑庭決議，對竊盜未遂的定義 06/19 16:31
→ a407188a: 79年5253號判例，對兇器的定義 06/19 16:32
※ 編輯: justempty (114.27.119.8), 06/19/2017 16:33:47
推 a407188a: 不能未遂，客觀危險說、重大無知說 06/19 16:33
推 GroveStreet: 點關鍵字就好了吧? 全寫應該時間炸裂~ 06/19 16:48
推 leo921080931: 我寫不能未遂寫很多 最後再來個惟 06/19 16:53
考40分有多難?
※ 編輯: justempty (114.27.119.8), 06/19/2017 17:50:06
推 wab56789: 我寫354既320 321-3未 26普通未遂、不能未遂 82年第二次 06/19 18:34
→ wab56789: 刑庭 兇器定義 55條 06/19 18:34
推 RMCC: 354+321二項 、26 06/19 18:36
推 love110257: 論354有點脫褲子放屁吧！很明顯點就是不能未遂 06/19 19:02
→ love110257: 我寫321，82刑事庭，74年第3次，26不能未遂，客體不 06/19 19:03
→ love110257: 能 06/19 19:03
→ love110257: 然後舊客，新客，重大無知，寫完剛好兩面整了 06/19 19:04
→ love110257: 第一題真的太多點可以寫，反觀2、3…… 06/19 19:05
→ jerry1919: 但事實上乙的包包的確受損不能用啦為何不能論354 06/19 19:08
推 diago222222: 1罪:321二項+25 構:321一項三款+320+26 2罪354 競55 06/19 19:12
推 kkahon: 1.著手時點學說2.加重竊盜定性及既未遂判斷學說 06/19 19:18
→ jaggur: 我寫著手時點說 06/19 19:42
推 GroveStreet: 354就兩三行帶過就可以了 06/19 20:08
推 jardon: 個人認為竊盜根本不用帶學說，他通說就有著手判斷 搜索財 06/19 20:10
→ jardon: 物 而且他題目也直接告訴你搜索了 不用寫這個我都能寫過一 06/19 20:10
→ jardon: 頁半 這題考點應該是無危險判斷 06/19 20:10
推 LeoYuri: 185-4,是我眼睛業障重嗎？ 06/19 20:16
推 kkahon: 實務我會寫:82.2nd,74.3nd,73.5th 06/19 20:25
推 nchueric: 我也直接帶 著手 搜索物色 還要寫學說似乎很花時間 06/19 20:32
推 leo921080931: 點就不能未遂 和 障礙未遂吧 有寫出來拿一半 06/19 20:33
→ leo921080931: 倒是我沒寫到新客觀和印象理論 .. 臨場考沒想到 06/19 20:35
推 akira911: 要討論 連題目也不引用原文 只憑記憶 .............. 06/19 20:36
→ akira911: 連討論內容也不寫出來 06/19 20:37
推 love110257: 毀損當然可以論啊，但就是脫褲子放屁啊 06/19 21:02
→ love110257: 就像你殺人，會先論傷害和殺人在去競合嗎 06/19 21:03
→ love110257: 這題考點重點很明顯就是不能未遂了 06/19 21:03
推 nttc601: 你永遠不知道考點在審題老師眼中有沒有配分，有時間寫幹 06/19 21:09
→ nttc601: 嘛放棄，再說毀損跟竊盜本來就兩行為 06/19 21:09
推 jardon: 拿殺人跟傷害比根本就不倫不類 06/19 21:20
推 jardon: 題目裡面有的行為都要論不是常識? 06/19 21:26
推 diago222222: 用法條競合吸收關係不用寫，推論想像競合也不用寫 06/19 21:29
推 cindycincia: 毀損三至四行一下就寫完了 06/19 21:31
推 Gingergirl: ntt版友是不是要考高考或司律XD 我覺得他審題方式沒錯 06/19 21:50
→ Gingergirl: 啊 06/19 21:50
推 nttc601: 沒有這麼厲害啦哈哈，目標也只是放在警特而已 06/19 22:02
推 wab56789: 論個354不用2分鍾時間，如果可以多賺個1-2分和樂而不為 06/19 22:14
推 love110257: 因為我光是我寫的點就兩面滿了..寫完已經9點半了... 06/19 22:15
→ love110257: 也沒空間讓我去論，又還要論競合，不如趕快寫下一題 06/19 22:15
推 wensly123: 不可能批25分，批25要另外寫理由，最高大概23,24 06/19 22:19
推 wab56789: 第一題出這麼多考點，老師是有點心機，我寫完也2頁 06/19 22:19
推 y0707186: 185之4是三小 06/19 22:50
推 Crazyloveyou: 不就不能未遂 實務見解寫上去 17 18分不是問題 06/19 23:51
推 love110257: 對啊，客體主體手段不能，然後舊客新客重大無知 06/20 06:13
→ love110257: 我還貼標籤方法，沒完整寫出來，就兩面滿了 06/20 06:13
推 tinging0801: 第一題我忘記寫加重 竊盜....而且還寫了一個竊盜的 06/21 00:30
→ tinging0801: 最高法院判例25，7374....不知道有沒有分 06/21 00:30
推 anitanita: 三民出了四等刑法申論題擬答直接下載就好 06/30 10:33