[請益] 警察四等行政法概要第31題

[running9977 (LL66pu!uunr)]

這題有涉及外國人的國籍問題

但依行政程序法第3條3項2款

「外國人出入境難民認定及國籍變更之行為」

不適用本法之程序規定吧！

為何答案不能選擇C呢？

那如果被撤銷後不是台灣人也不是外國人變成國際難民??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1498018058.A.AA3.html
推 a9504836: 違法=撤銷  合法=廢止  不用想的太難
推 ms9901: 前面做成的歸化處分就已經是違法了，所以D沒啥好猶豫的吧
推 tarantula610: D真的沒啥有猶豫XD
→ maskao: 可是他已經變成台灣人了 還可以這樣喔....
※ 編輯: running9977 (223.140.246.22), 06/21/2017 12:40:45
推 caesers: 會變成台灣人是因為當時的處分是違法的 所以只能用撤銷
→ caesers: 而已哦
推 caesers: 所以照理來說 他是自己認定的台灣人 法律上的假台灣人 XD
→ caesers:  有錯誤的話請糾正
推 nchueric: 個人見解是 因為它是用國籍法做成的行政程序
→ nchueric: 所以不是用行政程序法中的"程序"規定
推 a954010512: D的答案有點怪，因為這種高度屬人性的行政處分作成後
→ a954010512: 就會解消（或者有學者翻成「了結」），行政機關自然沒
→ a954010512: 有辦法嗣後廢棄一個效力已經解消的行政處分（如果原po
→ a954010512: 有興趣的話可以去翻翻陳敏老師的行政法總論，我記得
→ a954010512: 裡面有提到）
當時寫這題想很久,畢竟牽涉到國籍重大問題怎麼可能一個簡單的行政處分去撤銷掉
一個人的"國籍"呢
→ nchueric: 但因為歸化許可算行政處分 違法>撤銷 合法>廢止
※ 編輯: running9977 (223.140.246.22), 06/21/2017 13:15:54
推 OCC5566: 作成時違法這基本概念......
推 Kaffine: 感覺可以申請釋疑，當時cd猶豫超久最後選c
推 jardon: 你錯了 這題就考 國籍法 XDDD
→ acid99: 就是違法啊，這題沒什麼好猶豫的吧
推 acid99: 四個選項都在暗示你本題在考違法（撤銷）或合法（廢止）
推 Gingergirl: 朋友說國籍法去年剛修
推 ISBearking: 應該是國籍法第19條
推 Gingergirl: 所以覺得沒有疑慮的是怎麼考慮第三條說不適用的？
推 siibouf: 國籍法19條 可以看一下  這題的考點就是作成處分時是違法
→ siibouf: 的 當然得撤銷呀
→ Gingergirl: 那第三條呢？
推 ISBearking: 即使認為因事涉外國人國籍之變更，故應適用行政程序法
→ ISBearking: 第3條第3項第2款的規定，而不適用行政程序法之程序來
→ ISBearking: 為撤銷或廢止，但行政機關仍可以依"國籍法"第19條的規
→ ISBearking: 定來為撤銷吧
→ ISBearking: 如果硬要把行政程序法第3條納進來討論的話，我的理解
→ ISBearking: 是這樣啦，其實你也可以把你的意見向考選部申請試題
→ ISBearking: 疑義
推 Gingergirl: 因為一般特別考了第三條的事項就是不適用的考點啊，國
→ Gingergirl: 籍法不算超出範圍嗎 囧 我是考高普拿題目來練而已，申
→ Gingergirl: 請疑義可能要有考的去申請
→ kinuhata: 行政處分拿得掉的東西可多了 也不會因為國籍很重大就不
→ kinuhata: 能撤銷
推 shehope: 我也跟原Po一樣有注意到這點~