[請益] 請問大家考試時會稍微寫一下法條內容嗎

[superman5566 (超人好累)]

各位帥哥美女好
小弟正在準備今年的司律
因為我算是寫字比較慢的人，想請教各位，考試時如果有寫到法條，例如民法184，大家
會稍微寫一下法條內容嗎（例如寫：依據民法184，因故意或過失不法……）
還是會直接提到184然後就直接接下面的內容
因為兩者其實時間會差很多
之前有問過考上的學長，有說要寫的，也有說不寫沒差的（因為考試有附法條，老師不會
是要考你法條記憶），不知各位強者有什麼想法？
先謝謝大家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.58.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1498108007.A.6AC.html
→ newfrank: 爭點多的題目不要寫法條內容，直接函攝就好，爭點少的可
→ newfrank: 以寫，不過也不用全寫，寫有爭議的地方就好。
推 aleventy: 在公司法測試過，不寫條號+非法條原文，還是有20+
→ aleventy: 推測，函攝內容和邏輯處理弄好就可以拿分
推 leaveleft: 如果是小題，我會寫一下內容，大題的話我會寫條號後就
→ leaveleft: 涵攝，但都沒寫條號的話我會沒安全感XD
推 H25566: 如果你是問要不要抄法條內容，答案是不用，除非法條哪一段
→ H25566: 的解釋有爭議。
推 Go1denDragon: 看你篇幅
→ Go1denDragon: 不會的題目我會全抄，會的就寫條號然後有爭點或涵
→ Go1denDragon: 攝到的部分寫進去
推 lilittlee: 可以借文問嗎？書記官跟法制呢？這是沒有附法條的，所
→ lilittlee: 以就要寫到條號跟盡量完整的法條內容了嗎？
推 leo8847: 看題型 有些擺明要秀法條的,爭點多就條號加幾行法條內容
→ leo8847: 即可