[請益] 內線交易重大消息？

[clarinaser (康瑞斯)]

請問一下

判斷內線交易的重大消息是否明確


學說看法

如果是一個確定事實 則用tsc案之標準

如果是推測性事實 則用basic案

那為何財務報表要用 basic案判斷

而盈餘推估則用 tsc案呢

感謝指教

一直想不通

       [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一              定作法、答案者，請用閒聊選項。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.117.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1498142685.A.43F.html
推 stken12345: 我準備商法也超頭痛 一堆美國法判準 弄清楚過兩個禮拜
→ stken12345: 又忘了
→ newfrank: 這個標準是劉連煜自創的，我也覺得很奇怪，沒辦法，只能
→ newfrank: 硬記啦
→ h812311: 靠 看標題以為有啥重大考試變革...
推 yyd: 記這個幹嘛 未免也太鑽牛角尖...
推 stken12345: 我去翻書 軟性資訊（ex財務預測）是用TSC案的判斷標
→ stken12345: 準 硬性資訊（ex財報）是用Basic案的判斷標準 你是不
→ stken12345: 是看錯了？
推 stken12345: 一般來說Basic案的標準比較容易構成重大消息（可能性/
→ stken12345: 影響程度擇一高即構成）所以在客觀上可確認的事實資訊
→ stken12345: 用basic案標準較為適當；反之則用TSC的判斷標準（假如
→ stken12345: 一位合理的股東非常可能對該被遺漏之事實，會認為對
→ stken12345: 其決定 如何投資有重要影響，則該被遺漏的事實將會是
→ stken12345: 重大事實）