推 newfrank: 沒辦法,我國自訴沒有強制公同自訴規定。07/04 17:35
→ newfrank: 若讓丙對甲自訴而一直欠缺乙的告訴直到逾越知悉犯人的607/04 17:35
→ newfrank: 個月告訴期間,法院將就該部分為不受理判決,此時會變成07/04 17:35
→ newfrank: 數案件,且因丙逾越告訴期間,於不受理判決後再自訴一樣 07/04 17:35
→ newfrank: 會被以不得告訴不得自訴不受理駁回。(刑訴322條、334條)07/04 17:35
→ newfrank: 若丙自訴中乙補行告訴,則訴訟條件完備,法院可審理乙部 07/04 17:35
乙如補行告訴,不就違反324條,經提起自訴者,不得再行告訴?
這樣是否單一案件有數原告時,先提起自訴後,勢必排擠他人告訴及自訴的權利?
→ newfrank: 分,不過因為非強制共同自訴,丙是否會盡力為乙追訴則不07/04 17:35
→ newfrank: 可得知。07/04 17:35
推 wowisgood: 你的想法是對的,但是你如果從結果反過來推,乙提自訴 07/04 17:52
→ wowisgood: 的話就會變重複起訴,這題C選項有323明文規定,所以的07/04 17:52
→ wowisgood: 確是最好的選擇沒錯 07/04 17:52
推 GroveStreet: 我的想法是,法院審理後認為是數案件,還對甲撞傷乙07/04 17:59
→ GroveStreet: 之部分為裁判,才構成刑訴379條1項12款 07/04 17:59
※ 編輯: newborn0913 (180.217.137.53), 07/04/2017 18:26:27
→ wowisgood: 乙沒告自訴,法院當然不能審那部分阿,但這跟乙能不能07/04 18:24
→ wowisgood: 提自訴其實是兩回事,乙可以提但是要在甲的判決確定後07/04 18:24
→ wowisgood: ,因為沒有既判力擴張才能自訴07/04 18:24
如法院審理丙對甲的案件耗時冗長,致延誤追訴期間,乙不就永遠沒機會提?
※ 編輯: newborn0913 (180.217.137.53), 07/04/2017 18:29:22
→ wowisgood: 對,但實務上不可能發生,因為乙會去提自訴讓檢察官卷 07/04 18:51
→ wowisgood: 證併送,你別想太多 07/04 18:51
→ wowisgood: 講錯 乙會去提告訴 07/04 18:51
→ newfrank: 不同被害人的單一案件,告訴是2個各自的訴訟條件,此時 07/04 18:52
→ newfrank: 他告訴人的告訴不會發生324條不得自訴的情況。 07/04 18:52
瞭解,謝謝各位為小弟解惑
※ 編輯: newborn0913 (163.14.38.121), 07/04/2017 19:14:17
→ wowisgood: 想太遠惹,單一案件最重要的就是避免重複處罰,先想一 07/04 19:18
→ wowisgood: 下甲的感受吧QQ 07/04 19:18
→ sluttervagen: 乙不告的話法院不能審阿 07/05 01:12
→ sluttervagen: 訴訟條件欠缺 07/05 01:12
推 waterlovers: 是不是如果判決確定的話,會及於想像競合的他部 07/05 12:34
→ waterlovers: 所以不見得能在乙死亡以前再行自訴? 07/05 12:34