推 wesleyyobaby: 我看到隔壁缺考一半 好猛 07/10 18:55
推 jmu840215: 第四題用白努力 07/10 18:59
→ jmu840215: 更正第三題 07/10 18:59
我有想到BERNOULLI 我也寫進去 跟第五題狀況很像 但是還是無法解
因為題意實在太不清楚誰是變數了
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:02:05
推 jmu840215: 第五題應該是迭代 數字有設計過 滿漂亮的 但後面也是 07/10 19:01
→ jmu840215: 迭的很奇怪 07/10 19:01
推 edmundwu1: 流力第五題用試誤法代得出來...可是超麻煩 07/10 19:02
推 yoyo83101788: 一樣考機械,我覺得今年是最難的熱力流力那個根本 07/10 19:03
推 jmu840215: 第三題用白努力會變成三個速度相等 後面可以帶入 07/10 19:04
→ yoyo83101788: 不是人考的,流力我都覺得條件不足,一個Q0求全部覺 07/10 19:04
→ yoyo83101788: 得瘋了…… 07/10 19:04
→ jmu840215: 我也覺得滿難的 07/10 19:07
→ edmundwu1: 第三題如果多一個板無摩擦力條件就完美了... 07/10 19:08
→ harry901: 那流力第二題呢? 有人有解嗎? 07/10 19:08
推 xooo729: 流利崩潰啊,寫去年還很簡單今年慘 07/10 19:10
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:21:19
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:24:07
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:25:33
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:26:28
推 u2721: 環工也寫這張流力 整葛崩潰喇.......好難 07/10 19:27
→ yoyo83101788: 第三題我有假設無摩擦才能求出Q1Q2也 不然根本求不 07/10 19:27
→ yoyo83101788: 出來 07/10 19:27
但是還是少了一些條件不是嗎
連續方程Q0=Q1+Q2 白努力V0=V1=V2
Q0已知 其他都是未知的 怎麼解Q1 Q2? 這題真的題意不太清楚
※ 編輯: harry901 (114.42.92.82), 07/10/2017 19:30:35
推 u2721: 沒摩擦是速度不變嗎? 求詳細XDD 07/10 19:31
→ yoyo83101788: 動力方程式列出來可以求一個方程式然後在帶入質量守 07/10 19:40
→ yoyo83101788: 恆就可以求解 我是這樣求的 07/10 19:40
推 j20613485jo: 沒摩擦就X方向=0,之後就帶換得出Q0的式子了 07/10 19:41
→ harry901: 動力方程式? 動量嗎? 那平板的未知力怎麼處理呢? 07/10 19:41
推 s90011: 我是直接令A1=A2 所以Q1=Q2=Q0/2 07/10 19:43
→ harry901: 我本來也想弄A1=A2 可是想想不對 角度越大 一定是 07/10 19:44
→ harry901: 幾乎流往V1方向 的量最多 07/10 19:44
→ s90011: pipe flow 就是試誤法啦 07/10 19:44
推 solitaryjust: 那是平板薄層流耶 不是管流 07/10 19:45
→ solitaryjust: V0=V1=V2是確定的 王立宏的書有一個例題也這樣解 07/10 19:47
推 s90011: 我是說第5題 第3動量方程式 07/10 19:47
推 solitaryjust: 如果第五題來說他已經給定直徑0.2 0.15 0.1了 怎令? 07/10 19:51
→ solitaryjust: 看懂了,你上一句是第三題 下一句是第五題 07/10 20:06
→ solitaryjust: 第五題給定壓力和截面積是使用白努力沒錯 07/10 20:07
→ solitaryjust: 這張考卷的特點,乍看之下好像很簡單 但條件給超少 07/10 20:10
推 imhuohuo: 1D flow, v=w=0 07/10 20:12
推 sa103446: 今天第一節考完機設,結果第二節缺考人數又增加了一個 07/10 20:13
→ clock0220: 幹幹幹 計概炸裂了 幹 07/10 20:28
推 shawntwo: 問個蠢問題,疲勞失效準則跟疲勞破壞準則一樣嗎? 07/10 20:44
→ harry901: 一樣的 不要寫到最大正交應力那些 不過我想一定有人寫 07/10 20:57
→ harry901: 因為我一開始也差點寫最大什麼應力畸變能 07/10 20:57
→ yoyo83101788: 疲勞失效要寫 蘇 古 庫 那個嗎? 07/10 21:05
→ harry901: 是阿 不然@@? 07/10 21:10
→ jacky820602: 流力第五題該不會用拖曳力公式 07/10 21:51
→ jacky820602: F=CpAv^2 ,c=1.16帶入算吧 07/10 21:51
→ edmundwu1: 樓上,不用唷,一直代數變換,最後用試誤法求出Qb或Qc 07/10 22:04
→ edmundwu1: ,只是過程很繁雜 07/10 22:04
→ avalon4: 明年不考自控了,所以,明年再來 07/10 22:29