推 lingpxs: 沒錯呀 有括號就最優先07/11 20:48
→ lingpxs: 如果只給~ A and B07/11 20:50
→ lingpxs: 那順序就是(~A) and B07/11 20:51
→ lingpxs: 但他中序法都把括號括好了 就是括號內容先執行07/11 20:51
→ lingpxs: 所以沒有什麼問題呀07/11 20:51
https://i.imgur.com/wQpaCiF.jpg
這是解題步驟
原題目應該是完全沒括號吧@@
※ 編輯: unixxxx (223.139.26.5), 07/11/2017 21:07:34
→ jachin: 1.原題目在哪?07/12 00:10
→ jachin: 2.「括」號,掛號要去醫院掛07/12 00:10
→ jachin: 3.「再」來,在來,傻傻分不清07/12 00:10
2.3.已修正
他沒有原題目欸
就說明解題步驟 然後然後示範幾個例子這樣
那個括號我的理解是解題的第一步驟@@
※ 編輯: unixxxx (223.139.26.5), 07/12/2017 02:02:06
推 jachin: 我想你看錯題意了,他的「括號法」是含括號的解題法,也就07/12 13:32
→ jachin: 是內圈括號必先拆。07/12 13:32
→ jachin: 另外NOT>AND>OR沒錯,下面英文圖的NOT在上面「!」,只是07/12 13:32
→ jachin: 你的那本書過度簡化,個人認為參考即可。07/12 13:32
嗯...可能我真的會錯意了QQ
假如原題目無括號如下
~A and ~B < C or C > D or C>E
((((~A) and ( (~B) <C))or(C>D)) or (C>E))我這樣括對嗎?!
※ 編輯: unixxxx (223.139.26.5), 07/12/2017 13:58:01