[課業] 電子學 OPA分析

[geass4444 (十三號套餐)]

下圖為題目+解答

http://imgur.com/a/aHeAb

答案的第二式的列式方式不懂為何可以這樣列?!

但我的算法卻與解答有些許落差!?

下圖為我的算式

http://imgur.com/a/SgloT

不知是我的觀念錯誤還是解答有誤，勞煩解惑也，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.62.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501763196.A.1FE.html
推 hoger: 你的二式沒有考慮到非理想OP的Ro(圖中沒畫出來)，解答的二
→ hoger: 式有考慮此Ro 而列出Vo節點的克希荷夫電流定律，解答的列
→ hoger: 式是對的
推 hoger: 此題Vo不會等於A(V+ - V-)，你要先把Ro抽出到op外 OP的輸出
→ hoger: (非題目中的Vo)才會等於A(V+ - V-)
→ geass4444: 謝謝您 深深覺得自己觀念還要重讀了....
推 uni1021: 想問一下這題opa的等效電路輸出端的相依電壓源是正端接ro
→ uni1021: 還是負端？！
→ uni1021: 輸入端正負顛倒 輸出相依也有跟著倒過來嗎？！
推 hoger: 輸出之相依電壓源之正負由 A (V+ - V-)  決定正負，若V+ >
→ hoger:  V- 則輸出為正反之為負
推 hoger: 另外 你所說的是正負相反是指圖中op 的V+與V- 顛倒嗎？ 這
→ hoger: 樣會變成正回授的結構 變成所謂的雙穩震盪器(bistable)了
→ hoger: ！ 而非放大器電路
噓 mist3182: 這題太難，不會考
推 controlfeng: 這題太難不會考
推 fog3182: 這題太難不會考
推 mist3182: 太難不考
→ washawayee: 樓上三個 42.76.176.131 ?
推 trff: 這題那裡難?
推 uni1021: https://i.imgur.com/AyQozDM.jpg
→ uni1021: 我意思是如圖示 左右顛倒 右邊要顛倒嗎@@
推 uni1021: 更正 ：左邊正負上下顛倒 右邊是否要上下換
推 hoger: 右邊不需要喔，左邊上下兩圖是完全等效右上喔！
推 hoger: 右下是錯誤的等效電路，你只要記得V+ > V-  op的輸出即為
→ hoger: 正 與右下的模型輸出正好相反