[課業] 家事法第10條及第58條

[jason748 (傑哥我要)]

第 10 條

法院審理家事事件認有必要時，得斟酌當事人所未提出之事實，並依職權
調查證據。但法律別有規定者，不在此限。
離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項，準用民事訴
訟法第二編第一章第二節有關爭點簡化協議、第三節有關事實證據之規定
。但有下列各款情形之一者，適用前項之規定：
一、涉及家庭暴力或有危害未成年子女利益之虞。
二、有害當事人或關係人人格權之虞。
三、當事人自認及不爭執之事實顯與事實不符。
四、依其他情形顯失公平。
第一項情形，法院應使當事人或關係人有辯論或陳述意見之機會。


第 58 條

關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻，於構成撤銷婚
姻之原因、事實，及在確認婚姻無效或婚姻關係存在或不存在之訴，於確
認婚姻無效或婚姻不存在及婚姻有效或存在之原因、事實，不適用之。



我想問的是，第十條講的離婚跟第58條講的撤銷婚姻，兩個要如何分辨阿?

兩條依樣都是在講自認的效力，有點搞不太清楚，第10條有但書不受自認拘束，第58條
就直接排除了﹐

懇請好心人士解惑，下禮拜就要考試了好緊張~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.17.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501861745.A.12B.html
推 chianganchi: 我個人的理解是:第十條的離婚，當事人本有處分權限
→ chianganchi: 公益性較低，適用民事訴訟法的辯論主義，故自認可拘
推 aaaaaz22: 離婚是合意或因婚姻中一方有離婚事由受裁判；撤銷是成立
→ aaaaaz22: 婚姻時有瑕疵，請參民法婚姻章。
推 chianganchi: 束法院，只有在四個情形下，才因公益性的理由，適用
→ chianganchi: 職權主義。在第58條的情形，因其公益性高，故採職權
→ chianganchi: 職權探知主義。但在第58條的情形，因其涉及當事人身
→ chianganchi: 分關係的確定，法院當事人之自認自然不拘束法院，而
→ chianganchi: 由法院依職權加以認定之
推 waterlovers: 撤銷婚姻民法有那些事由啊...確認那些事由怎麼可以
→ waterlovers: 有自認..法院要依職權調查..
→ waterlovers: 離婚就是兩邊怨打願挨的問題