[請益] 106年民法第44題

[Hatewoman (專業仇女宅)]

請問大家不覺得題目怪怪的嗎?

第2行開頭
"惟丙發現甲乙......
故聲請乙丙重婚......."

自己告自己重婚?????
應該是甲去告乙丙重婚吧


不知道大家看法如何?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.178.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502075425.A.EAA.html
推 wu79910: 丙就一個悔婚的概念。
推 wu79910: 以丙要悔婚來說，打甲重婚無效的好處比打離婚多。
推 aaaaaz22: 不會啊？重婚的不是丙，是乙呀？他只是主張乙丙間婚姻關
→ aaaaaz22: 係因為乙重婚而無效或不存在而已～
→ Lawleit: 兩個人才能結婚啊，訴訟標的就是乙丙間的婚姻關係。不要
→ Lawleit: 雞蛋裡挑骨頭啦。
推 GroveStreet: 其實一開始看到這題也跟原po一樣想法XD 但想一下之
→ GroveStreet: 後真的就是一個悔婚的概念