Re: [請益] 106司律一試刑法釋疑

[GroveStreet (jerseyfan)]

102司法官一試第30題

甲因鄰居 A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停，乃至 A 宅與 A 理論，二人發生口角，A
 並出手毆打甲。甲氣憤之餘，旋返宅持一把尖刀至 A 宅按門鈴叫囂嗆 A 出門解決。

A 自對講機影像中發現甲持刀，遂閉門不出。甲為消心中憤氣，乃唆使其友乙伺機將 A殺
害。某日，A 下班步行返家時，乙持刀靠近，A 警覺情況有異，遂急速閃入人群中，致乙
未能得手。嗣經 A 報警法辦，查明上情。

依實務見解，下列敘述，何者正確?

A甲成立殺人未遂罪與教唆殺人未遂罪，併合論罪

B甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪，併合論罪;乙成立預備殺人罪

C甲、乙均成立預備殺人罪

D甲成立教唆預備殺人罪;乙成立預備殺人罪

答案B





這是102年當年的考題

考選部公佈的答案B選項

已經明確使用了『教唆預備殺人罪』這個用詞

所以表示當年考選部認為『實務見解』對『教唆預備犯』是採肯定見解

這是採用了95年高院座談會的見解





再者，若採第28條修法理由的話

102年這題的答案應該選C，而不是選B

表示考選部當年是『不採』修法理由的

若按照這個脈絡

106年題幹已表明採『實務見解』，所以此題無解





另外認真想問版友們一個問題

如果『高院座談會』不算『實務見解』的話

那請問『修法理由』算『實務見解』嗎？



p.s 106年這題我也選D，但我就是認為此題無解


※ 引述《g29186280 (神之軌跡)》之銘言：
: 座談會不看，就看看修法理由吧
: 第28條修法理由和第29條法條文字
: http://i.imgur.com/8ggA2um.jpg
: http://i.imgur.com/RYET12j.jpg
: http://i.imgur.com/uP5ZHwC.jpg
: 教唆犯之正犯行為，不包含實「施」的陰謀、預備階段

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502269746.A.871.html
推 soqqcat: 推推～
推 james830212: <純屬想像>題目可能原本要出甲給他開山刀 無從成立
→ james830212: 幫助預備犯 不然此題真的無解
→ hope0955: 對啊！所以跳過D不選的都好棒棒，因為一眼就看穿這是11
→ hope0955: 年前的座談會，選相對正確的答案很難嗎？
102、106兩題題幹皆明確指出要依『實務見解』作答

而且102年考選部的答案已經明白表態

『實務見解』是採『高院座談會』，不採『修法理由』

否則當年應該B和C都給分，而不是只給B

表示考選部當年認為C選項(修法理由)的答案是『錯誤』的

那何以一個在當年是『錯誤』的答案

在今年又變成『相對正確』了？

在國家考試這種等級的試題

這種前後矛盾的情況我認為是不能接受的

推 hope0955: 艾倫和周易的一試解題，這題都是馬上帶過，直接就是選D
如果是給柳震解題的話，他應該會多講一點

因為他的一試總複習還有特地講到那個高院座談會

推 Saaski: 推
噓 d75341: 都叫你選實務見解了 還在相對正確...
推 aaaaaz22: 我覺得有道理，雖然已答對本題，仍支持釋疑～
推 newlife100: 邏輯蠻順的
推 isingit: 推，終於有人懂我的疑問，不是在管相對正確答案
→ isingit: 而是在探討選項中根本沒有實務見解能選的出題瑕疵
→ isingit: 問下，有人申請釋疑了嗎？
推 d75341: 推樓上 一堆什麼相對正確魔人 根本來搞笑的
→ isingit: 預備犯：為實現犯意於著手實行犯罪行為前所為之準備行為
→ isingit: 包括積極創設使犯罪易於實現之條件ex買刀、勘查地形
→ isingit: 及降低或排除有礙犯罪實現之障礙
推 isingit: 有些推文對預備犯的理解有點出入，造成討論上困難…
→ GroveStreet: i大可以看看下一篇的回文(笑)
→ isingit: 回樓上，看完讓我都焦躁了，你寫得真好，謝謝你
※ 編輯: GroveStreet (180.205.143.253), 08/10/2017 12:35:57
→ hope0955: 加油去釋疑加2分啦 二試在即還學人家在推文也覺得自己蠻
→ hope0955: 無聊的
→ GroveStreet: 都寫對了還加什麼分XD
→ GroveStreet: 不過可以預見推文的各位在二試如果真的有寫到這個爭
→ GroveStreet: 點，應該是滾瓜爛熟了~