[課業] 電子學轉導放大等效電路

[uni1021 (小李)]

請問如下圖

老師有時候相依電流 有時話朝上有時畫朝下

http://i.imgur.com/MCOpUPN.jpg
http://i.imgur.com/mkNLSmP.jpg

http://i.imgur.com/NP5ylgK.jpg

請問要朝上還是朝下是根據什麼判斷的看了很多次都看不出來為什麼？！QQ

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.75.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502273426.A.5F5.html
推 kimtopher: 應該是P跟N型吧 電壓高低也不一樣
→ DianLuTu: 哪個老師？
噓 temu2035: 看Vi的正負號而定，Vi會決定相依電流的方向，同時也決定
→ temu2035: Io方向
→ temu2035: 不小心按到噓
推 SamMark: 一看就知道是劉承的
→ uni1021: 是劉承老師
→ uni1021: 可是為什麼有時候要畫上面 有時要畫下面？！
推 hoger: 純粹自己習慣，只要Vi 與 Id 的關係抓好即可
→ uni1021: Vi指的是輸入電壓 id是輸出電流？！
推 hoger: Id是指Fet電流 再由Fet電流與Io來判定關係
推 h471083025: 跟外加電壓有關，與一開始慣用定義相反電流反向要注意
→ h471083025: ！
推 hoger: 個人蠻推薦劉明彰的觀念，你可以參考一下。
推 trff: 短路轉導等效是諾頓形式，輸出短路所以相依電流方向向上 而
→ trff: 在單級放大等效模型的相依電流源一般是畫箭頭朝下
推 h471083025: 放大器模型 跟  電晶體小訊號模型的觀點會不太一樣，
→ h471083025: 轉導如上所說是短路後電流流出來，值得注意的是小訊
→ h471083025: 號模型的電流源意義是電流流進晶體，因此朝內。
推 hoger: 再捕充一下，實際上小訊號的相依電流源是可正可負(流進或流
→ hoger: 出電晶體)，只要直流保持在主動區即可，不像討論直流時，電
→ hoger: 流只有單一方向。但一般會依樓上的觀念畫流進電晶體。
推 hoger: 所以才說抓住Vi跟Id的關係，再搭配短路轉導法的Io即可。
推 hoger: 相依電流畫上還是下只是差一個負號 觀念對 答案都會相同的
推 hoger: 另外再補充另一點短路轉導法的Io一般會畫流出是為了Vo計算
→ hoger: 方便(因Vo的正負已定義了)，你高興畫流入再加個負號也可以
→ hoger: 。
推 hoger: 再加上BJT與FET有相依電流源的特性 才會以諾頓來表示，因
→ hoger: 為電流源串電阻是沒意義的。
推 hoger: 電流源只有並聯才有電路意義，也就是所謂的諾頓。
推 hoger: 短路只是求相依電流的手段，實際電路並非短路，與相依電流
→ hoger: 的方向上下無關。
推 hoger: 輸出短路 電流也是可以流入的。
→ uni1021: 好複雜...
→ uni1021: 所以箭頭朝下代表的意義是io流入放大器 反正箭頭朝上代
→ uni1021: 表流出放大器？！
推 hoger: U大，放大器等效電路中的Vo正負端不是已經定義了嗎，若以Vo
→ hoger: 的負端為接地點，當相依電流源向下時，電流就是由Vo的負端(
→ hoger: 接地點)流入電路中Vo的正端，反之則為從電路流出至接地端
推 hoger: 以上是討論當Vo短路時的現象
推 hoger: 透過Vo短路，其短路電流即相依電流，只要再知道Ro就可以求
→ hoger: 出Vo了，這就是短路轉導法啊
→ uni1021: 圖中接地點為Vo負端 那正端在哪個位置@@
推 hoger: 你在圖中不就已經標了Vo+-了。
推 hoger: 標-端假設為接地的前題下，標+端自然為Vo啊。
→ hoger: 你把電路畫簡圖，會更懂我的描述
推 hoger: 畫成封閉迴路，會讓你對流進 流出電路的描述造成困擾。
→ uni1021: 想問一下第三張圖gmvd朝下從ro負端流入 可是圖中卻是從
→ uni1021: 接地端流出
→ uni1021: 一個流入接地 一個流出 接地 看起來不一樣@@
→ uni1021: Vo正端應該是在差動放大器圖（非等效圖）的哪個位置？！
推 hoger: Ro的負端 不就是Vo標-的電位嗎? 他們都是接地端，當相依電
→ hoger: 流朝下時，且Vo短路，Vo的短路電流不是從Vo標-的位置流向Vo
→ hoger: 標+的位置(流入電路中)，一路沿著相依電流方向流，而Ro分
→ hoger: 支沒電流通過。
推 hoger: 我是指短路轉導法的那張圖，而非差動那張圖。
→ hoger: 就是你畫的第二張圖
推 hoger: 第三張圖的差動Vo1 Vo2 Vo都已接地了
推 hoger: 為了求短路電流 而差動上方的轉導圖 你Vo標+-而未短路
不好意思問題有點多

http://i.imgur.com/1CdybON.jpg
我意思如圖 這樣電流方向相反欸 不是矛盾？！
※ 編輯: uni1021 (223.139.75.97), 08/10/2017 11:05:11
→ rsom: 轉換模型or等效電路都是帶有概念觀點畫法，方便你計算探討
→ rsom: 用的。
推 hoger: 圖中上下兩圖，上圖Vo短路時，電流都是由接地端流入啊，這
→ hoger: 樣算出的Vo=-IoRo 會多一個負號，若電流自己假設由Vo流出
→ hoger: 至接地則Vo=IoRo
推 hoger: 非常讚同R大的論點，等效電路是帶很多觀念畫出來的，不是
→ hoger: 死板板的喔！
→ rsom: 其實上面幾位大大已解釋不少核心重點了。如果符號及方向還是
→ rsom: 讓你很糾結，那可能要多念小訊號化參，雙埠網路等相關章節