[請益] 106司律一試民法第17題

[Saaski (GreedIsGood)]

17.
甲在乙所經營之超級市場試吃 A 牌的豆干，深覺美味可口，因此向乙購買一包 A 牌豆干
，乙於表示承諾之同時，收受甲所給付之新臺幣 100 元價金，惟乙卻交付予甲一包 B 牌
豆干，下列敘述，何者正確？
（Ａ）甲與乙間之買賣契約不成立
（Ｂ）乙得撤銷買賣契約
（Ｃ）甲除得保有該包 B 牌豆干外，尚得向乙請求交付一包 A 牌豆干
（Ｄ）甲得向乙請求交付一包 A 牌豆干，惟應將該包 B 牌豆干返還予乙


答案是（Ｄ）




我的想法是：
「應將該包 B 牌豆干返還予乙」這段，是根據不當得利返還請求權沒錯吧？
如果是的話，不當得利返還請求權，不是應該等乙主張權利才發生嗎？
在乙主張權利之前，甲並沒有返還義務啊？


所以（Ｄ）並不當然正確
可能發生甲請求乙另行交付Ａ豆干，同時保有Ｂ豆干的情況
（乙忘了主張權利/乙人很好想說算了/之類的）


這樣一來，（Ｃ）也正確，甚至比（Ｄ）正確
因為題幹並沒有說清楚乙是否已經主張不當得利返還請求權


所以，我的問題是：
「不當得利受領人，要等權利人主張後，才負返還義務，沒錯吧？」




感謝各位大德解惑
明年改制了，也祝各位考試順利，大家一起上岸

--
         ◢◢ξ                  █  切斷頭殼顛倒巧     █
    █ ╱█▂█▍你可以揮兩把劍  █   \ ◢      ◣      █   ＭＡＲＶＥＬ
 █  ╱ █ █▆▋  真不簡單!     █◆  ▋◥ ◤        ◆█　　
  █∕ █▅██▉ /              █  ◆◣◥ ◤◤  ◢◆  █     Deadp‥l
 █◢████◥█                █  ◥ ◣     ▼◢ ◤  █
 ◢█████◣                  █ Ｙ﹊▄▇▇ ▄◤﹊Ｙ █         ψleo1990910

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502394736.A.9B6.html
→ waterlovers: 這在我的定義裡叫做"選正確答案"
假設我的問題答案是肯定說的話，C會比D正確
所以在這個假設之下沒有什麼「選相對正確答案」的問題

→ waterlovers: 啊 前面的推文不見了...我是說..所謂正確答案..我覺
→ waterlovers: 得是法律調整後的"應然狀態"
→ fge16: 這題要自己想像他們有何請求權來解決這件事情
問題是請求權是權利，權利要當事人主張，沒主張就當作沒發生
如果今天題目問「甲、乙各有何權利得主張？」那就沒問題

我可以了解w大跟f大的想法
只是如果每次考試都要我們這樣腦補風險也很大
誰知道老師不是在考「權利要當事人主張，沒主張就當作沒發生」這個概念？

不過我們考生在這裡講講也沒用啦，考選部又不會上ptt
所以我po文只是想確定一下我的概念有沒有錯而已，即：
「不當得利受領人，要等權利人主張後，才負返還義務」是對是錯
至於本題答案是（Ｃ）還（Ｄ）就... ...算了

打完才發現用了很多疑問句，口氣可能有點衝
如果有冒犯到各位大德的話還請見諒，小的先在這邊跟各位道個歉這樣

噓 Lawleit: 你怎麼沒提到時效消滅，所以還不能說c選項得保有豆干是錯
→ Lawleit: 的。
→ Lawleit: 題目沒提到時效已消滅
時效抗辯也要當事人主張啊，沒主張就當作沒發生
※ 編輯: Saaski (180.176.52.89), 08/11/2017 19:45:36