看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
甲於第一審法院起訴,請求被告乙賠償新台幣200萬元,法院依甲之聲明,為其勝訴之判 決,下列何種情形不具備上訴利益? A法院酌定擔保金額,宣告甲供擔保後,德為假執行 B於第一審言詞辯論終結後,甲之損害範圍擴大為250萬元 C法院斟酌乙之狀況,兼顧甲之利益,而於判決內命乙為分期給付 D法院為甲應同時履行條件之判決 B我知道可以上訴,其他三個選項哪個是不具上訴利益的呢? 另外有人知道民訴第三題該選哪個選項嗎?C跟D之間猶豫不決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.69.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502544402.A.AC0.html ※ 編輯: jason748 (36.234.69.48), 08/12/2017 21:28:18
RealGeforce: 這次司法五等,公民英文跟訴訟法都題本,超多頁 =.= 08/12 21:32
RealGeforce: 尤其是英文最後一大題閱讀測驗文章超長... 08/12 21:32
RealGeforce: 第一次看到初五等的公民英文考卷有整整8頁的 08/12 21:33
applexdot: c好像是41年上129 08/12 21:40
applexdot: ad都有上訴利益的樣子 08/12 21:43
superlawer: B選項可以上訴嗎?甲已經全部勝訴,至於損害擴大應是 08/12 21:43
superlawer: 有無另訴的問題,我認為B選項無上訴利益,不知道是否 08/12 21:43
superlawer: 正確,請高人指點 08/12 21:43
crazylin924: C吧 分期給付實務上認為這沒有上訴利益 08/12 22:11
crazylin924: D的話 實務例外採了實質利益說 所以有上訴利益 08/12 22:11
jason748: 話說有人知道民訴第三題嗎 08/12 22:24
cookieli: 我會選c 08/12 22:30
jason748: 樓上是說這一題還是第三題呢 ?EJ/4 08/12 22:34
jason748: 共有寶石時那一題 08/12 22:35
fogflower: 第三題我認為丁既然知情,丁就不得以不知情為由抗辯 08/12 22:40
fogflower: 所以既判力及於丁 08/12 22:41
jason748: 民訴好像沒有再管知不知情的 08/12 22:45
billy40215: C,分期付款沒上訴之利益,A與D都有上訴利益 08/13 00:20
emily16673: 第四題竟然給B.......是我看錯嗎? 08/15 10:18
leoliao1994: 我也覺得好奇怪 08/15 11:41