推 white74912: 千變萬變，唯心不變! 08/13 20:02
推 clarinaser: 推 08/13 20:11
→ clarinaser: 遲早要競爭的 08/13 20:11
→ clarinaser: 董只是讓幾年後會發生的事提早幾年發生 08/13 20:11
→ clarinaser: 畢竟律師每年退休的根本比不上新進的 08/13 20:11
→ clarinaser: 結果那些老人怕競爭不願自己進步反過頭來鎖門 很可笑 08/13 20:12
推 ptt98105: 真是不懂為何又走回頭路 08/13 20:26
推 edison1003: 這篇真是清流又道出業界現況 08/13 20:30
推 valender: 不過六成其實也合理有1~2成應該是司法官+檢事官? 08/13 21:19
推 a9301040: 現在哪個行業不競爭？這些都是正常的狀態，是該淘汰 08/13 21:31
→ a9301040: 一些廢律師了 08/13 21:32
→ a9301040: 尤其在市場上混很久的 08/13 21:32
推 valender: 覺得吃相太難看了 維繫品質卻用每年波動超大的及格制 08/13 21:38
→ valender: 要好處又不敢明講假掰為了公益提升考生素質 08/13 21:39
→ valender: 真的是面子裡子都要 08/13 21:39
→ louis123321: 每年都有司法官考上然後放棄的啊～ 08/13 23:38
推 acer4545: 如果是為了維繫品質那更應該從已經考上的爛蘋果開始淘 08/14 02:04
→ acer4545: 汰 08/14 02:04
推 valender: 法+檢有3000 6~7成有律師照(近年應該有9成5) 08/14 11:01
→ valender: 律師中有2000在當法+檢 更別說還有一堆法務 08/14 11:03
→ valender: 6成似乎也蠻合理的 08/14 11:03
推 haohaobobo: 當初董開放 是希望各行各業包括政府都能增設職位給律 08/14 11:12
→ haohaobobo: 師提供專業知識 可惜臺灣人除非出事 不然根本不需要 08/14 11:12
→ haohaobobo: 律師 況且現在一堆人認為法院的書記官在便民要求下也 08/14 11:12
→ haohaobobo: 必須回答法律問題了 免費用上癮 惡性循環下 有免費的 08/14 11:12
→ haohaobobo: 可用就不願付費了 08/14 11:12
推 haohaobobo: 應該限制法院書記官還有其他人不准再提供免費法律諮 08/14 11:14
→ haohaobobo: 詢才能挽救律師業了 08/14 11:14
推 FrankChaung: 法院書記官其實沒人想去訴訟輔導法律咨詢櫃臺輪值， 08/14 11:41
→ FrankChaung: 遇到窮追不捨又聽不進建議，跟他說明還會被罵沒同理 08/14 11:41
→ FrankChaung: 心，再喊法院都是恐龍的民眾交流很殺腦細胞……但只 08/14 11:41
→ FrankChaung: 能說在目前一貫的法院應該全面服務的浪潮下，除非司 08/14 11:41
→ FrankChaung: 法院明令，不然誰敢撤櫃… 08/14 11:41
推 haohaobobo: 尤其現在書記官一堆都考上律師沒出來執業了 若一直被 08/14 11:59
→ haohaobobo: 當免費諮詢 市場只會越來越小 08/14 11:59
推 haohaobobo: 不過這樣也說明律師有點多了 竟然連書記官都一堆有律 08/14 12:01
→ haohaobobo: 師執照了 08/14 12:01
推 haohaobobo: 以後書記官沒有律師執照可能會變少數了 08/14 12:04
推 haohaobobo: 不過還是反對縮減名額就是了 08/14 12:10
→ soqqcat: 書記官有律師執照的我覺得比例算低(我在院方上班) 08/14 17:29
推 greysholic: 真可悲 唉 08/15 12:01
推 capitalofz: 你說的很好 但當權的既得利益者不願意聽 08/19 17:47