Re: [請益] 律師一試只看考古題 法條是否不足以通過

[DAKOU (大口)]

你讀的書應該比我多了，
七月初我念過一輪民訴(蘇試)、刑法(解題書)、刑訴(高晉+解題)，
寫完全部選擇考古題覺得自己好像可以就決定離職考試，
不過考前一個星期重寫了前三年的考題，沒有一年過的。
七月底的進度是讀完民訴(解題)及行政法(解題)，翻過一兩次法條。
連考古題都沒寫也沒念的是法英，法條太多不想翻所以等於沒念的是強執、家事，
(強執是寫考古一定不夠法條太多了，寫考古頂多救幾題；家事這次考的意外的多)
完全沒有看這次偏偏又考特別多都是用猜的是釋憲。

一試看法條跟考古夠嗎？
103年以後與103年以前的考古題長的並不一樣，
在103之前的考法我覺得是夠的，但到後來考法變靈活了，加入了許多實務見解，
更不用說有些無法藉由看法條就獲取足夠資源的，像是釋憲。

一試怎麼考，
有人說不用特別準備，二試穩穩念一試一定過，有人說看法條跟考古就好了。

我自己的心得是，考古題大概出的是一到三成之間，
剩下的有些是法條題，有些是實務題，
換句話說，二試會考的，可能本來就要會；
二試不會考的，靠考古題以及法條彌補，
單純靠其中一樣可能都有風險，要穩穩過就是都作。

我不知道原po的情形，下一屆會怎麼考不敢說，
尤其是我這種靠考試技巧但吸收力又不高的人，大部份都是用猜的，考運好。
但如果要給建議，大概會是剩下一年的時間好好準備二試，等到七月再來念一試，
把二試沒有念到但一試又有可能會考的補一補，應該就不會有問題了。
畢竟三成的錄取率，老實說滿多的。

另外分享一下，我覺得選擇的陷阱很多，寫考古寫一寫都覺得不是自己不行，
而是太常掉入陷阱。
如果原po沒有意識到一試有陷阱，這可能也是明年可以努力的方向...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1504738354.A.1C2.html
※ 編輯: DAKOU (59.115.107.24), 09/07/2017 06:54:57
推 white5212: 同想法 現在一試已經不能像之前的人一樣單純準備二試就
→ white5212: 能上了
推 ulycess: 單純讀二試我覺得不夠對付一試，像是管轄權二試幾乎不會
→ ulycess: 考，就算考也是翻翻法條就拿分，所以不會特別準備，但是
→ ulycess: 一試就很愛考，也很常考，沒背管轄權很容易就翻車
→ ulycess: 至於實務見解反而還好，因為準備二試本來就會背實務見解
推 Nonchikandes: 贊同樓上，只準備二試考一試，實務見解相對不是弱點
→ Nonchikandes: 反而是二試考點自古未見的條文會出現在一試中
推 m99601196: 二試準備可以大科，一試考前一定要特別準備法條的科目
→ m99601196: ，小科投資率低，大科強小科有法感真的不會太差
順手幫修一下錯字。
我身邊很多人沒有讀小科，都四百多分。

推 happy410264: 小科國私有背就很補，但強執真的就是沒在實務待過看
→ happy410264: 了法條也連結不到題目QQ
我覺得國私是cp值最高的一科，基本上有念，全對也不太困難。

推 a7107772: 強執絕對是cp值最低的一科 建議放生 用民訴的觀念去寫可
→ a7107772: 以對個3-4題就夠了
※ 編輯: DAKOU (59.115.107.24), 09/07/2017 11:13:00
推 homosacer: 我個人是只準備二試，頂多一試前兩週開法條整個跑過兩
→ homosacer: 次複習一些比較沒注意的條文，尤其是涉外民等，國公什
→ homosacer: 麼的就放生了，不過這樣今年也有400多