Re: [請益] 非法律出身 想考司法官

[byabya (天天廢文醫生遠離)]

這篇文頗有趣see,好久沒發廢文了來回個
先說帥宅我的結論：
你朋友有興趣下班後無聊讀書就好好鼓勵，但別給保證

扣掉你就是你朋友這個可能的話
我是覺得推文的那些人都頗有趣，圈外人想亂推坑真的看看就好
很多人推【很多】，搞得好像叔叔伯伯朋友來考都上一樣
我這期實際數據非本科大概是十分之一，扣掉有雙主修的大概二三十分之一是非本科
我是不知道這樣算不算【很多】
但如果有人換句話跟我說
法律系考上司法官很多，因為司法官有二十分之十九都是本科系，該認真下班後試試看
那我應該是會貓他一拳叫這個人賣豪洨


另外有提到朋友是第一志願

如果是一般四五公職，或是國營，那我覺得平均二三類組來考可能會有優勢
畢竟競爭對手比較不是一類的頂尖

但是在名額少的考試有人想騙你二三類組有優勢那肯定4假議題
如果連這個都想不通也不用考了
就很簡單的邏輯：
因為你的對手沒變過，從高中選組考試開始一樣一直都是最頂尖的那群人
像帥宅我讀第一志願理組到三上才改選文組
至於那些台大法律der，他們學測分數要填什麼類組填不上嗎
但讀完四年應屆可能也才六分之一不到會上

所以你朋友回來考頂多是跟當年老對手再戰一輪而已，沒什麼優勢可言

分數原本是7x這個層級也就算了
但有些人原本在學測指考就考不贏這些人，卻幻想選了理組之後屌打他們兼職考考就上
這跟一些8+9無所事事卻在35歲之後覺得自己賣老可以教育年輕人爛草莓有87%像

最後，申論考試太謎了
當然你神運可能第一年就上
但如果不是祖上燒高香
就算已經考上的人
你跟他說再給他考兩年沒考上剝奪資格
我敢保證沒人有種賭
所以你說要八年有沒有機會
這到底要怎麼衡量呢……當然是有讀都有機會
但是直接說很有機會的那也肯定是在豪洨

總結
不排除天賦異稟+神運啦
但如果我對法律不是特別有興趣，下班累死還要讀書
有人跟我說八年很有機會考上這種虛無飄渺的話要我這麼努力我是不願意喇

當然這個版大多報喜不報憂
畢竟要累要讀也不是自己，推推坑很容易
但如果你真的是代問的
先問問你朋友有沒有興趣吧

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.234.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1504865287.A.C2E.html
※ 編輯: byabya (39.10.234.110), 09/08/2017 18:09:05
推 hope0955: 還好我沒有理工朋友，不然我二試就未考先敗了QQ
→ akey47742: 司法官幫推
推 valender: 文理組假議題 也有純文組垮理的 資工甚至電機
→ valender: 關鍵還是在人  我覺得跨考優勢大主要是因為有興趣ㄝ
→ valender: 就算程度差不多回來考的念書熱情心態會和分數剛好上就
→ valender: 讀的差很多
推 ok5566: ＜什麼司法官前3的醫生、冬雨、louis大大  本來就是指考
→ ok5566: 前面的那群人 講的理工科來考就很簡單也想太多
→ ok5566: 就像這篇講的 人家是本來就對念書很有一套的那群人
→ ok5566: 記得版上很推的劉台大 好向高中也是念3類的
推 tyrosine123: 所以原po有考上嗎
推 qwide: 回樓上！原po受訓中同期帥宅！
推 tyrosine123: 我覺得原po分享一下念多久會比較好.
→ byabya: 板上心得文都有讀書時數了爬一下不難吧
→ byabya: 把那時間再加一下大學上課時間就是非本科的準備時間
→ byabya: 當然個人資質可能會有誤差
→ byabya: 那就挑個校系跟自己LEVEL差不多的心得文比對
→ byabya: 樣本數多抓一點誤差就小一點
噓 megee: 我想當總統
推 sai0720: 人各有痣
推 lightning17: 二三類菁英一定考的上好嗎
推 yanki826: 資質 興趣跟努力
推 patentx: 二三類菁英花8年考上，不如重考醫學系
推 twdanny5566: 司法官累死 不如出國當醫生
推 jontaxx: 一下打臉這麼多人XD