Re: [閒聊] 律師VS醫師 有人兩種都考過嗎?

[shadow11 (約定)]

這個標題和討論串 似乎沒太大意義
但是剛好有幾個認識的人 同時具備這2個身份…

首先 先看看這位  台大醫院吳振吉醫生
https://www.ntuh.gov.tw/ENT/DocLib11/%E5%90%B3%E6%8C%AF%E5%90%89.aspx

學歷：
台大醫科、政大法律碩、台大法律博士.......(省略一堆，自已看)

主要經歷：
中華民國律師高考、司法官特考及格 (2009)
(其他省略一堆，自已看)

當年 他考上司法官 有上新聞
因為「司法官全國第2名」

當年的新聞  「摘錄」如下：(2009年新聞)

今年司法官特考榜單公布，台大醫院耳鼻喉科主治醫師吳振吉榮登榜眼，老師、同事非常
驚訝：「他的研究工作這麼吃重，還有時間讀法律？」吳振吉行事低調，未來是否棄醫從
法，未置可否。

吳振吉昨天表示，只願意談醫療有關的問題，對於何以參加司法官考試，則不願多說
。他對外低調，但在台大耳鼻喉科內人緣很好，經常代表科裡出國參加醫學會，發表論文
；也因他對病人很有耐心，掛號要讓他看診的病人很多，已超越科內許多資深醫師。

　今年32歲的吳振吉，從小就是資優生，國中和高中時代都跳級，台大醫學系畢業後
，進入台大醫院擔任耳鼻喉科住院醫師，五年前升任為主治醫師，去年才和科內一名住院
醫師結婚，在考上司法官之前，已經通過律師特考。

吳振吉專攻小兒耳科，擅長遺傳性聽損。他的博士論文指導教授、台大耳鼻喉科主任許權
振...許權振表示，前幾周吳振吉才告訴他已考上律師，沒想到連更難考的司法官也輕鬆過關，
如果能通過下個月的博士論文口試，就是「三喜臨門」了。

--------
大家一定很好奇 他有沒有去司法官受訓？去當司法官？
我後來有問(不是直接問他 是問台大醫院他的好朋友...)

沒有去受訓。(放棄了)

還有(僅「據說」，未經本人直接證實)，他考司法官…只是練看看自已的實力…


※ 引述《correctional (Mako)》之銘言：
: 朋友是研究教育與考試的
: 之前聽她在閒聊
: 她說
: 以教育與考試的觀點來看
: 訓練學生成為律師跟醫師的過程很相近
: 基本上都是要理解並熟記特定範圍的知識與規則
: (質跟量很大  但還是有一定範圍的  靠努力還是可以全部理解並熟記)
: 最後把所有內容融會貫通  拿來解決別人的問題
: 例如
: 律師要在法院用民法刑法解決當事人的法律問題
: 醫師要在醫院用醫學知識解決病人的健康問題
: 現象觀察->發現問題是00001號問題->經判斷後決定用00002號方法來解決->實際操作
: (只是問題跟方法可能分別有破萬個可能性)
: 最後她下了一個結論
: 基本上
: 能考上並勝任律師的學生  也能考上並勝任醫師  反之亦然
: 因為這兩個職業所需要的思考及操作能力其實很類似
: 差別只在個人的興趣及喜好

這樣說 不能說對，也不能說錯。

舉例：
指考最高的台大法律，「平均」大概85。(註：政大法律 大概平均80 左右)
指考最低的○○法律，可能低到難以想像。(平均可能30-40，也許更低)

指考最高的台大醫科，「平均」 多半90(以上)。
指考最低的○○醫科，「平均」大概也有85(左右 或以上)。

所以 先不論科目(理科、文科)
分數最高的台大法律，「平均」大約等於 最低的醫科「平均」。

至於文科、理科  何者難念
這裏就不討論。(免得又要開戰場了)

試問 版上的版友們 你們指考「單科」最高分是幾分？
要考上醫科，平均就要85哦!!(學測至少要71-72以上才有「機會」上醫科吧？)

另外  我是112某科系(自然組，非醫科) 在台大法律選修課程時
也遇到幾個醫科來修課、上課的。

甲生 台大醫科雙主修(還是輔系？我忘了)台大法律
乙生 台大醫科畢業後 當醫生中，重考台大法律，重念。(平常很少上課，因為要執業)
丙生 ○○(國立)醫科 當醫生中，重考台大法律，重念。…與上面同。

剛好和這3位(自認)有點熟

甲生說，法律很好玩，隨便念念就90分。來修課的目的，怕遇到醫療糾紛，趁有時間
就來修課了。(後來有考上律師，前50名)

乙生
(我問：為什麼重念)
就是想考律師，因為有遇到醫療糾紛，差點被告，所以就重考、重念。

(我問：花了多少時間準備考台大法律？怎麼進來的？)
認真念了快1個月，學測75分，就不小心推甄上台大法律系。

(我問：為什麼很少上課？)
沒時間(診所要執業)，因為有共筆，沒關係。記得考試就好。

(我問：想考律師嗎？)
一定會去考，也一定會考上。反正多一個證照，保護自已。
  **最後，全國律師前20。

丙生
沒特別問，因為更少看到他。(我只是負責拿共筆，去他的醫院給他)
最後也有考上律師。(前100名)

: 聽她這麼說
: 好像真的有道理
: 但因為實際上還沒遇過有人律師跟醫師兩個都考過
: 會遇到的人都是只考過其中之一
: 因為只要考過其中一樣就差不多注定一輩子在那一行了
: 所以
: 好其想問一下
: 有人兩個都考過的嗎?
: 是否能驗證朋友的說法?

以上。

另外 如果在112  有同時和醫學系和法律系 修過課的同學
大概(至少就我而言)都會有一個感覺

[檔次真的  完.全.不.同.]

法律系 雖然還不錯強
但是醫學系.....嗯......(雙腳一軟)

最後
我還沒聽過-- 考上律師  再去重考醫科、當醫生的。

但我身邊，大概有認識10個(不熟的也算)--醫(科)生，考上律師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.210.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1505926907.A.8BD.html
→ david7796: 考上有去實習嗎?
不確定有沒有去實習律師。只是在律師榜單上看到他們。
但是 乙 曾對我說，不會去實習(律師)，因為實習要6個月。(未符成本效應)
※ 編輯: shadow11 (61.70.210.153), 09/21/2017 01:07:14
推 gamesame7711: 幹 這個也太強
推 soqqcat: 不意外呀XD
推 barkids: 與我所見的一樣，關鍵在基底累積功夫的層次上，高下立見
推 m99601196: 這才是真正天才…
推 doublepoint: 天才
推 graceok: 每次看這種奇人軼事 都覺得津津有味
→ whitefather: 台大醫太多神人，讀書對他們來說根本一塊蛋糕，至少
→ whitefather: 以前在112時認識的醫學系朋友是如此
推 lawyerennur: 的確台大醫和台大法律檔次完全不同 而且腦袋真的不只
→ lawyerennur: 差一個檔次
推 a731390820: 看起來是興趣而對法律下很多功夫 然後再順便考來玩玩
→ a731390820: 和大部分考生為考試為工作而念完全不同
推 vendor: 吳振吉有去補高點喔，並不是全自習