推 a9301040: 推，從687推論是這樣沒錯 09/24 18:28
推 adgjlsfhk123: 可以看687的蘇永欽意見書與許宗力意見書 09/24 22:02
原文恕刪
法官可否以命令申請釋憲？
這個問題在李澤的憲法講義裡面有提到，
但是屬於較開放式的討論，
沒有給一個明確的答案
主要問題是釋字371只說明各級法官可以對法律聲請釋憲，但沒有說明命令的部分，所以
會造成2種不同的見解
1.擴張可聲請解釋之法官範圍（不限於最高法院），聲請標的及於命令
2.效力上直接取代大審法第5條第二項
https://i.imgur.com/ZRty95O.jpg
（紅字部分為上課討論補充）
原po提到植憲的解題書內容應該比較像第一種見解，李澤老師在課程中討論的結果比較傾
向於第二種見解（因為釋字687認為法官不受判例拘束，故不得以判例違憲聲請解釋，若
以相同邏輯，法官亦不受命令拘束，故不得以命令聲請解釋）
小弟才疏學淺，如有錯誤請各位指教 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1506227177.A.B74.html