看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
研擬改革國文考試 考選部:最快明年下半年看到 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2203053 2017-09-24 14:46 〔記者林彥彤/台北報導〕後年上路的高中國文課綱文言比,昨天確定調降35%至45%,不 過早在文言比引風波前,考選部去年就已著手研擬改革現有的國文考試內容,最快明年下 半年有機會看到新考試方式。 考選部長蔡宗珍說明,早在去年考選部就已在邀專家學者共同研擬,主要是希望改革現有 國考考試裡的國文考科。這改革的重點不會僅是文白比例,因為那都僅是考試素材,主要 是希望考試的方式能夠更多元、更貼近實務操作。 蔡宗珍說,現有國文考試項目包含作文、公文寫作以及選擇題類型的測驗題,其中作文考 試,過去只是給一段敘述,要求考生申論且限字數。但未來可能會更需要測驗考生統整、 歸納以及辯證的能力。 蔡宗珍舉例,以後可能改成給一段資料,讓考生分析並限制300字,要求考生寫一個統整 說明、或是500字演講稿、又或是政策宣導文宣等。 同時蔡宗珍也談到,上述這些改革都已經超越文白之爭,不僅只有作文,測驗題部分,雖 目前文言文題目看似占多數,但這10年來已經有在調整,避開冷僻文章。 蔡宗珍強調,改革需要時間與經費的確不容易,不過是要朝新方向沒有錯,已邀請學者專 家做進一步討論,明年下半年有機會看到新考試方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.133.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1506246391.A.DCC.html
harry901: 所以大白菜那題考這樣白話算好的嗎 09/24 17:50
harry901: 可惡的白菜害我丟分 09/24 17:50
goshfju: 以後該不會開始出不知所云的新詩 09/24 17:54
han72: 你哪裡看到黃字有新詩了 09/24 17:58
shiryuki: 我覺得新詩某句挖格,要考生填入更煩= = 09/24 18:00
adamas0422: 國文這科僅次於法學緒論,早該廢了 09/24 18:01
xiaohapi: 覺得考邏輯思維比較好 09/24 18:19
milk7054: 補習班又可以有新名目可以撈錢囉 09/24 18:26
mainjoey: 第一年應該還撈不到甚麼錢 畢竟老師不好找 題目也不好找 09/24 18:35
mainjoey: 不過考生會被玩死 只能自求多福了 09/24 18:36
haohaobobo: 難道每個公務員都要會擬政令宣導 應該分等級吧 基層 09/24 18:39
haohaobobo: 公務員考這個幹嘛 09/24 18:39
pk0943: 乾脆改成全選擇 09/24 18:39
Xenogamer: 還好上岸了 不用當白老鼠= = 09/24 18:44
ptt0219: 又開始要整考生了。 09/24 18:44
ptt0219: 為了執政黨的意識型態,開始改考題類型,整死考生,補習 09/24 18:46
ptt0219: 班又有理由開新課程了。 09/24 18:46
WTF1111: 公務員現在都要會行銷寫文案啊 09/24 18:50
zimt: 是該改啦,強迫考生掰一堆正能量長篇大論,寫自己都覺得是假 09/24 18:53
zimt: 的東西 09/24 18:53
zimt: 這樣竟然佔60分 09/24 18:54
cloudcom: 贊成別寫作文 改寫別的 09/24 18:58
pgimjjkk: 反正現在的考法也是在整考生啊 不管怎樣補習班都有招 09/24 19:05
pgimjjkk: 就不用管補習班了 該改就改吧 09/24 19:06
ypw: 改考日文吧 反正去日本機會那麼多那麼實用 又符合皇民政策 09/24 19:20
mainjoey: 不過好處也許是要和名言錦句說bye bye了 09/24 19:28
fcz973: 考國文根本智障 09/24 19:31
ex1986512: 國文跟本不用準備 20分選擇題 在乘比重 直接廢掉選擇 09/24 19:38
ex1986512: 題 沒有爭議 09/24 19:38
ex1986512: 跟沒在公務機關的人說一個事實 作文公文最實際 普考 09/24 19:42
ex1986512: 辦事員就要回公文了 要多基層?? 09/24 19:42
a10141013: 應該也沒人準備國文選擇題... 09/24 19:43
roverchi: 跟法英合併~只考應用文就好了~ 09/24 19:44
ex1986512: 有些民眾陳情 寫得比國文老師更愛賣弄文采 通篇廢話 09/24 19:44
mainjoey: 其實有好有壞 不過把國文這科弄得更實際一點其實也不錯 09/24 19:45
ex1986512: 努力讓文章不帶酸話 去拒絕刁民也是有難度 09/24 19:50
holdbird: 要廢也是廢 沒屁用的英文 國文留著 09/24 19:53
milk7054: 公文不就罐頭回文,怎麼高級酸回應? 09/24 19:58
ex1986512: 丟到部長信箱的 要經過多層簽核 你敢用罐頭信回 科 09/24 20:07
ex1986512: 長那關就過不了 09/24 20:07
littlehost: 又不難 09/24 20:10
milk7054: 民意信箱就真的是罐頭回文,會申訴的民眾素質也不低,話 09/24 20:11
milk7054: 中有話他看不懂嗎? 09/24 20:11
milk7054: 用討論的口氣寫公文,到時候民眾又會跟你聊的沒完沒了。 09/24 20:12
Tristanh: 直接廢掉吧,超廢 09/24 20:13
milk7054: 會申訴的就是吃飽沒事查一堆資訊跟你凹輸贏,結果你還想 09/24 20:16
milk7054: 酸回去,這沒完沒了啊 09/24 20:16
ex1986512: 你是我的對 遇過一個被老婆拐走財產的 他的後半人生 09/24 20:28
ex1986512: 就是周遊在公家機關陳情 發洩他的恨意 動不動就要告 09/24 20:28
ex1986512: 投訴 09/24 20:28
ex1986512: 第一句打錯 你說的對 09/24 20:30
milk7054: 沒辦法啊,那是民眾的自由,但有人自己強出頭想偷嗆,到 09/24 20:31
milk7054: 時候被咬死不放,其他單位可是樂得輕鬆XD 09/24 20:31
milk7054: 反正這種人找不到窗口反應,就會亂槍打鳥 09/24 20:32
milk7054: 到時候公雞變飼主 09/24 20:35
ex1986512: 這位特別人物 最後是跨部會聯合回應處理 據我所知問題 09/24 20:38
ex1986512: 存在超過10年 09/24 20:38
ex1986512: 而且也學到一件事 假設你夠機車 不用靠關係就可以延緩 09/24 20:40
ex1986512: 行政作業 09/24 20:40
jesil: 作文高分標準根本是毒瘤阿 09/24 20:41
jesil: 光看補習班範本都是要背一些作古死人講的廢話就知道 09/24 20:42
justin8635: 國文真的該廢了 09/24 21:07
INTJ: 文言文沒屁用 09/24 21:41
kkiioocc: 廢除國文才是王道 09/24 21:59
kmy3214: 文言文沒用 但好選 白話文沒看過的填空4選1 只能猜 09/24 22:10
nolag: 不管怎樣都比作文好,應該改 09/24 22:19
vgil: 考作文真的很瞎 09/24 22:19
Pours: 結果考上受訓時才會教你正確寫公文還有計畫案。作文?考拍 09/24 22:20
Pours: 馬屁文比較有用啦 09/24 22:20
kaibaemon: 雖然現行作文考法超廢 但也最好準備 有固定套路寫 09/24 22:20
Pours: 受訓時才會教正確的,那考試根本是考心酸的 09/24 22:20
livewater: 國文選擇題才佔20分,根本就沒差,八股的作文是該改 09/24 22:39
NSYSUEE: 本來就該改,可以多點實用的,像是公文和書信敬語用法之 09/24 23:01
NSYSUEE: 類,在工作上比較實用的考試比較好 09/24 23:01
shiryuki: 考作文真的很瞎+1,有些題目超八股= = 09/24 23:14
sbflight: 哈哈 9.2崩潰 09/25 00:50
ksxo: 要回到八股文了嗎? 09/25 09:30
zippzilcfree: 考現代文學更難懂吧,題意常常模稜兩可@@ 09/25 15:05
misson: 都不看重點的嗎?文白比例已經不是主要因素 09/25 17:05
misson: 用一篇短文轉化成演講稿或是文宣這個對於個人的文章理解 09/25 17:06
misson: 能力更能分出高下,不是嗎? 09/25 17:06
leo117127: 應該考中英打的~取代作文! 09/26 02:36
ukiyoe: 廢掉考試院比較實在 沒事找事三不五拿考生開刀 09/26 15:18
aleventy: 國文科公文最實際,給分也最謎,作文是拿不到高分 09/27 07:58