Re: [新聞] 研擬改革國文考試 考選部：最快明年下半

[bookshop (哈)]

    第一,這就是文白之爭,減少古文份量.

    第二,考文言文的單選題,只要不是特別冷僻的文章,
         或現在的作文,
         對考生來說,比起什麼寫演講稿的,公平的多.
         有唸有分,有練有分.

         演講稿,本質就是作文,但它有個很爛的特點,
         要有煽動性. 另外,專業的稿子還要考慮聲調的抑揚頓挫,
         避免太多的氣音, 而且要應用非常多修辭學的東西,
         這種東西根本不適於放在國考裡.

         作文是日常的說話方式,演講稿絕對不是,

    現行的考試方式就是最適合最公平的,
    政府別再搞些假改革真惡整的事.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.3.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1506358157.A.5A0.html
推 harry901: 作文是日常說話的方式  是不是有什麼誤會?
噓 ceiba5566: 平行世界的國考作文？
噓 goldman871: 如果作文是日常說話的方式  那你日常應該都在講廢話
推 sim2347: 作文怎麼可能是平常說話的方式..想想你平常在說什麼吧。
→ sim2347:  如果大家都用平常說話方式寫，那應該很多廢話和髒話吧。
推 sim2347: 作文有個"作"，意思就是要你掰。誰墨水多誰能掰的漂亮讓
→ sim2347: 人感動，誰就高分。 等你真的當上公務員，就知道公文也是
→ sim2347: 要靠掰的了...
→ banishment: 考未來工作可能會用到的文字技能比考文言文合理100倍
推 kaibaemon: 誰平常說話都在講公務員應為與不為 自信的真諦？
→ ypw: 那誰平常上班在那邊弄英文文法？英文閱讀測驗？誰上班在討論
→ ypw: 行政跟政治要合一還是分開  還是用人群學派來分工？
→ ntuabcd01: 假掰學大蒸液
推 Chongyuan: 考試就是這樣囉 如果要爭論考科對以後工作有沒有用 應
→ Chongyuan: 該一半以上的科目都要被抓出來鞭