[課業] 經濟學獨占與獨買

[MarlboroFly (學習墮落的惡魔)]

這問題跟考試無關但我參不透很糾結QQ
獨占下欲多賣一單位時必須連同前面的單位也都降價(P>MR)明明廠商是價格決定者為什麼得降價啊才能賣更多?
同樣的獨買欲增加要素時，得花更高的價格(MFC>AFC)明明廠商是價格決定者為什麼得花多點錢才能買更多要素?

是我中文不好看不懂這個部分還是哪裡理解錯誤嗎?
煩請高手指點一下感激不盡！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507175567.A.E2F.html
※ 編輯: MarlboroFly (110.28.102.77), 10/05/2017 11:55:05
推 allesvorbei: 產量增加市場價格也會下降啊，簡單的原理是，假設你
→ allesvorbei: 有100件產品，想要買的人就100人，但是你生產了150
→ allesvorbei: 件，多的這50不就白費了，也因此明智的廠商就只好降
→ allesvorbei: 價吸引更多潛在消費者
→ allesvorbei: 獨買也是類似狀況，即便只有一個買家，但不是每個廠
→ allesvorbei: 商的生產成本都一樣，你想要出100所以就是市場就只
→ allesvorbei: 能提供100的量，其他潛在廠商的生產成本可能高過100
→ allesvorbei: ，你要的話就只能出更多價格
→ allesvorbei: ，你要的話就只能出更多價格
→ allesvorbei: ，你要的話就只能出更多價格
推 oopp1999: 簡單來說,獨佔那方能決定價格,但是數量還是要看對方願意
→ oopp1999: 買賣多少
謝謝解惑!!!想多問一下，雖然是獨占但由於產品價高所以買的人自然有限，那若是超級必需品(比如說氧氣需要用錢購買並且是獨占廠商來說)是否就不會有這樣的條件了?(雖然政府必然會干預使得價錢至少在合理範圍內就是了X
※ 編輯: MarlboroFly (39.9.203.13), 10/05/2017 14:28:20
推 allesvorbei: 你可以畫出他的供需，答案就很清楚了。即便是獨佔也
→ allesvorbei: 是要看他的供需斜率才能解釋這產品的依賴程度(也就是
→ allesvorbei: 彈性)
氧氣是超級必需品Ed=0畫垂直
但是能供應的也無限多Es=∞畫水平...ㄟ可是我獨佔我想賣很貴...恩...
我好像搞不太懂自己想問啥了(ﾟ∀ﾟ)|||
對不起請當我沒問第二問XDDD前一問解決就好了!!謝謝all大&樓上的oopp!!
※ 編輯: MarlboroFly (27.242.235.89), 10/05/2017 20:08:17