推 kingtseng: 陳治宇老師上課也是說高中生用手機只能用382，684只針 10/07 07:25
→ kingtseng: 對大學生，比較有爭論的是五專制後兩年要用382還是684 10/07 07:26
→ kingtseng: ，印象中這題好像是關務特考的考古題吧，以上是我的拙 10/07 07:27
→ kingtseng: 見，如果有誤，還請前輩們指教 10/07 07:27
推 jk0204: 樓上正確，阿宇的確這樣說，但阿宇有放684的解釋初探裡面 10/07 07:34
→ jk0204: ，有三位大法官（李震山、許宗力、許玉秀）認為，應擴大 10/07 07:34
→ jk0204: 到大學以外的其他各級學生皆有適用，我想周董可能這樣認 10/07 07:34
→ jk0204: 為吧 10/07 07:34
推 DAKOU: 這題今年一試有考呀XDD 10/07 08:11
→ davidhsu: 兩說並陳啊，公法就是比誰理由充足啊…… 10/07 10:22
推 huami: 傻眼樓上 當然是兩說併陳阿 重點是結論要採哪說 無言 10/07 11:40
推 kingtseng: 應該採學者的意見比較理想，國家考試的出題都是學者命 10/07 20:04
→ kingtseng: 題，實務的法官並不會來命題，且學者多半是以有利人民 10/07 20:05
→ kingtseng: 的立場出發。 10/07 20:05